David Lefrançois/peche-reportage.com

Bonjour à tous
Le directeur du service des ventes de SÉPAQ Anticosti, M. Gilles Dumaresq, a répondu à mes questions concernant l'épisode d'Aventures en Nord qui prétendait qu'un tournage dans un enclos des Laurentides avait été fait à Anticosti. M. Dumaresq confirme que la présentation de M. Grondin était erronée et portait à confusion. Il rejette entièrement la faute sur le producteur de l'émission et affirme n'avoir jamais vu l'émission avant la mise en onde. Il a d'ailleurs demandé à l'équipe de Sport Action Vidéo de diffuser un rectificatif dès que possible.

Voici la réponse de M. Dumaresqu dans son intégralité.

Monsieur Lefrançois,

J’ai pris connaissance, lundi le 14 novembre dernier, de votre plainte au sujet du
publireportage diffusé sur le réseau TQS le 29 octobre 2005. J’ai immédiatement
contacté la compagnie de tournage Sport Action Vidéo, celle qui a fait le montage
de cette émission de télévision, afin de recevoir copie et ainsi de pouvoir la visualiser.
Le lendemain, soit le 15 novembre, nous avons demandé à la direction de cette
compagnie qui, soit dit en passant fait un excellent travail avec nous depuis plusieurs
années, d’apporter une rectification lors d’un prochain épisode afin d’éviter toute
possibilité d’ambiguïté au sujet de la région où ces images ont été prises. Le patron de
cette compagnie de montage m’a également expliqué que l’objectif de cette émission
était de montrer des images de chasse au chevreuil sur le continent et sur l’île
d’Anticosti. C’est lors de l’introduction faite par l’animateur que la précision sur la
provenance des images aurait été omise et ce, à notre insu. En regardant l’émission il
est d’ailleurs évident qu’à un certain moment donné, soit la deuxième partie de celle-ci,
il parle précisément de l’île d’Anticosti. Il fait d’ailleurs la comparaison entre la grosseur
des chevreuils du continent et ceux de l’île.

En espérant avoir réussi à vous convaincre que jamais nous n’avons eu l’intention de
désinformer les téléspectateurs de cette magnifique émission.

Veuillez agréer, monsieur Lefrançois, mes meilleures salutations.

Gilles Dumaresq
Directeur du service à la
clientèle et des ventes
GD/vb
c.c. Robert Gignac, Sport Action Video

-30-

En conclusion il vaut toujours la peine de porter plainte si un publireportage nous semble
litigieux. D'ailleurs si jamais vous avez l'occasion de voir dans le cadre d'une émission des images ou des commentaires qui vous semblent problématiques je vous invite à m'en faire part. Vous connaissez mon intérêt pour ce genre de dossier. J'espère qu'à l'avenir la compagnie de production Sport Action Vidéo ne laissera pas ce genre d'erreur aller en onde.
Au plaisir de vous lire
David Lefrançois
Montréal

Publié par David à 04:46 PM | Lien permanent | Commentaires (0)

Retour sur le coup de gueule précédent portant sur de la fausse représentation à Aventures en Nord. L'émission du 29 octobre dernier d'Aventures en Nord nous a fait croire que 2 chasseurs à l'arc étaient à Anticosti alors qu'ils chassaient dans un enclos dans les Laurentides.

Je viens de visionner le même publireportage remis en forme pour Vacances Nature diffusée à RDS et je n'ai rien à redire sur la présentation de cette émission. L'animatrice Bianca Perron est claire contrairement à M. Grondin (TQS). Elle fait la nuance entre la chasse à l'arc et celle à Anticosti. On ne mentionne nul part qu'on a chassé en enclos mais c'est leur droit. Elle ne dit surtout pas que les archers utilisaient des trucs pour s'approcher des gros bucks de l'île contrairement à M. Grondin. TQS a désinformé le public mais pas RDS...

J'attends toujours des nouvelles de la direction de SÉPAQ Anticosti au sujet de l'épisode navrant d'Aventures en Nord...

Au plaisir de vous lire

David Lefrançois
Montréal

Publié par David à 04:12 PM | Lien permanent | Commentaires (0)

Coup de gueule

Je vous ai mentionné dans le passé que je toucherais un jour à l'éthique des chroniqueurs de l'écrit et des émissions de télévision de chasse et de pêche du Québec. Je vous ai trouvé un cas très intéressant! Dimanche soir dernier je revenais de ma semaine de chasse au cerf de Virginie. A mon arrivée, j'ai jeté un coup d'oeil sur l'enregistrement d'Aventures en Nord diffusé à TQS samedi le 29 octobre 2005 à 9H00.

Dans ce publi-reportage le public a été désinformé par un procédé douteux. On prétend nous montrer une fabuleuse chasse à l'arc et à l'arme à feu à l'île d'Anticosti avec des résultats exceptionnels alors que le tournage des 2 segments de chasse à l'arc a eu lieu au complet dans un enclos de "chasse" situé dans la région des Laurentides: Wildrack Canadian Whitetail. !!!

J'ai visionné avec stupéfaction cette émission d'Aventures en Nord . J'arrivais de 9 jours de chasse plutôt difficile et on me montrait une quantité stupéfiante de monstres d'une ampleur incroyable. Les 2 chasseurs à l'arc ont abattu aisément 2 trophées d'une taille exceptionnelle. Je n'ai jamais vu d'aussi beaux chevreuils en 15 ans de chasse dans le sud du Québec. L'animateur de TQS Stephan Grondin ouvre l'émission à la caméra, je vous cite son texte au complet:

"Bonjour Mesdames et messieurs comment allez-vous? Cette semaine un voyage à la fabuleuse île d'Anticosti pour y chasser le chevreuil, oui, mais dans des conditions très exigeantes. En plein hiver, 2 archers vont utiliser tous les trucs de leur sac pour s'approcher suffisamment des gros bucks de l'île. Alors restez avec nous, après la pause publicitaire, on part à l'aventure."

Pourtant les images des 2 premiers segments sur la chasse à l'arc n'avaient pas été tournées à Anticosti selon moi. Le paysage de forêts de bois durs ressemble beaucoup plus à un boisé des hautes Laurentides. Et les bucks trophée étaient trop nombreux, trop bien filmés, trop peu sur leur garde pour avoir été tourné à Anticosti. Je n'y suis jamais allé, mais un buck trophée demeure méfiant, même là-bas. Et jamais je n'avais vu autant de si gros cerfs de Virginie mâles capturés sur vidéo dans un tournage à Anticosti.

Deux choses étaient possibles: l'équipe de production avait fait une grossière erreur dans l'ouverture. Ou on avait décidé sciemment de mentir au public et d'utiliser des images d'une fabuleuse "chasse" en enclos, pour mousser une destination offerte par SÉPAQ Anticosti. J'ai donc écrit par courriel à l'équipe de TQS et à celle de Sport Action Vidéo le 8 novembre 2005.

Sport Action Vidéo est le joueur majeur dans la production d'émission de télévision de chasse et de pêche au Québec. Ils ont été les seuls à me répondre. On m'a confirmé avoir tourné chez Wildrack et avoir choisi que l'animateur ne mentionne pas ce site de tournage...

J'ai tenté de savoir pourquoi on avait omis de mentionner le tournage en enclos chez Wildrack et j'ai de nouveau écrit à Sport Action Vidéo qui m'ont répondu, toujours le jour même, le 9 novembre 2005: "nous n’avons pas à nous justifier du contenu de nos émissions… nous faisons des émissions pour divertir et informer les téléspectateurs et en tant que producteur, nous nous gardons le droit de nommer ou pas un endroit."

Voilà pour le point de vue du producteur. Quant à moi Sport Action Vidéo se garde le droit de divertir et de berner les téléspectateurs...

Maintenant je tente d'avoir le point de vue du client: SÉPAQ Anticosti. Le publi-reportage portait sur un forfait offert par cette Société d'État, qui ne l'oublions pas est financée en partie par les taxes des citoyens du Québec. J'ai donc écrit au directeur des opérations de SÉPAQ Anticosti. J'espère une réponse de sa part la semaine prochaine. Et évidemment je vous en ferai part.

Pour ajouter l'insulte à l'injure, ce publi-reportage mensonger est produit avec la participation financière des gouvernements du Québec et du Canada! En effet Sport Action Vidéo profite du support d'un programme d'aide au producteurs privés et l'indique noir sur blanc dans le générique de l'émission tel qu'ils sont obligés de le faire...

Il me semble qu'il y a une limite à prendre les chasseurs et les payeurs de taxe pour des imbéciles. Pensez-y un peu, la SÉPAQ utilise des images tournées ailleurs qu'à Anticosti pour mousser SA meilleure destination de chasse aux cerfs de Virginie. Est-ce que la chasse là-bas est maintenant si moche que cette Société d'État doit mentir au public pour augmenter ses revenus? Et on finance une partie de la production par des fonds publics.

Je comprends très bien qu'Aventure en Nord ce n'est pas le Grand Journal de TQS. Les journalistes, eux, doivent suivre un code d'éthique et sont tenus à la rigueur. Je comprends aussi que les show de chasse et de pêche et les reportages sur des destinations dans les media écrits comme Sentier et ACP sont en réalité des publi-reportages. Mais il y a une limite à tout. Et là je trouve qu'ils l'ont dépassé amplement.

D'ailleurs j'invite tout le monde à écouter Vacances Nature sur RDS ce week-end. Sport Action Vidéo remonte la plupart du temps les "publi-reportages" diffusés à TQS et fait une nouvelle mise en forme pour Vacances Nature diffusée plus tard à RDS. On nous annonçait cette semaine que le chevreuil sera à l'honneur dimanche prochain le 13 novembre...

J'ai très très hâte de voir cette émission diffusée sur RDS à 10H30. Est-ce qu'on va encore une fois, nous faire passer une chasse à l'arc en enclos chez Wildrack dans les Laurentides pour une chasse au cerf de Virginie d'hiver à Anticosti?

Faites rouler vos VHS pour ceux qui seront en forêt!

Au plaisir de vous lire

David Lefrançois
Montréal

Publié par David à 06:45 PM | Lien permanent | Commentaires (1)

Bonjour

J’arrive d’une semaine de vacances de chasse au cerf de Virginie dans le cœur du Québec près de Richmond. Cette région est agricole et de nombreuses fermes bordent le boisé où nous avons chassé. Un pâturage adjacent au terrain où nous chassions contenait du trèfle et bon nombre de cerfs s’y nourrissaient de jour comme de nuit cet automne. Nous les avions observés avec plaisirs mais des gens avec de mauvaises intentions ont eux aussi eu l’occasion de voir ces chevreuils aux champs. Vous avez deviné que je parles des braconniers. Je vous invite à utiliser le service S.O.S Braconnage si vous êtes témoins d'actes illégales qui font mauvaises réputations aux chasseurs et aux pêcheurs québécois. Vous le savez bien, le grand public ne fait pas toujours la différence entre un braconnier et un honnête amateur de sports de plein-air.

L’automne 2005 a été particulièrement chaud au Québec. Depuis l’ouverture de la chasse à l’arme à feu, les champs dans le sud du Québec ne sont pas recouverts de neige. Cela facilite évidemment la vie des braconniers puisque les chevreuils fréquentent assidûment les champs ont se trouvent du trèfle, du soya et les restes des récoltes de maïs par exemple. À notre arrivée vendredi dernier, je suis tombé sur un véhicule stationné dans l’entrée de la propriété où j’allais. Deux types se sont rapidement présentés et j’ai eu la surprise de rencontrer deux agents de la faune pour la troisième fois de ma vie.

J’étais très content de les rencontrer évidemment mais j’ignorais à ce moment là l’impact de leur présence. Les agents de la faune sont rares comme vous le savez à patrouiller le territoire québécois. Ils ne se déplacent en général que pour des dossiers prioritaires ou des actes de braconnage dont les citoyens sont témoins. Et suite à notre semaine de chasse nous avons constaté que notre territoire était victime de braconniers très nombreux. Nous n’avons jamais vu si peu de cerfs de Virginie depuis une dizaine d’années. Nous avons eu la surprise de voir tout au plus une dizaine de femelles pendant notre séjour de chasse. C’est probablement 5 fois moins qu’à l’habitude.

Nous avons rapidement compris pourquoi en entendant des coups de feu en pleine nuit dès samedi soir. Nous avons communiquer avec le service SOS Braconnage à 2 reprises. Nous ignorons s’ils ont pu faire des arrestations. Mon partenaire de chasse a installé un abris portatif sur son terrain à un endroit qui lui permettait d’observer l’accès à ce fameux champ. Un véhicule sur 2 qui passaient dans ce rang dont je préfère terre le nom ralentissait pour regarder si des cerfs étaient au champ.

Deux types de braconniers opéraient dans ce champ. Le premier était des chasseurs qui se donnaient le droit de chasser ce terrain privé en plein jour. Nous avons même vu un véhicule stationné sans permission en plein milieu du champ! Le 2ième groupe était constitué par des braconniers qui chassaient de nuit. Nous avons d’ailleurs à notre départ entendu un coup de feu 10 bonnes minutes après l’heure légale. À notre passage, nous avons pu voir un véhicule stationné près du champ. Après avoir vérifié avec le propriétaire si ce véhicule était autorisé à être chez-lui, nous avons appelé SOS Braconnage en espérant que le propriétaire de ce véhicule était celui qui avait tiré de nuit. Il nous restait à souhaiter qu’il n’avait pas de permis de chasse et qu’un agent pourrait lui mettre la main au collet.

Les gens de SOS Braconnage nous ont rappelés rapidement et nous espérons que leur intervention à pu donner des résultats. Je vous invite donc à communiquer avec eux si vous êtes témoins d’actes de braconnages. Prenez le numéro et le type de véhicule et même des photos si vous le pouvez. Mais faites tout de même attention. Les braconniers peuvent parfois être dangereux et ne tentez surtout pas de vous faire justice vous mêmes. Pour plus d’information sur ce service allez au site web suivant :

http://www.fapaq.gouv.qc.ca/fr/sos_brac/sos_brac.htm

Au plaisir de vous lire

David Lefrançois
Montréal

Publié par David à 12:32 PM | Lien permanent | Commentaires (1)