David Lefrançois/peche-reportage.com

En mars 2006, j'ai interviewé le directeur de la réserve Matane au sujet du manque d'éthique dans la promotion de sa réserve faunique (pour plus de détails voir: Éthique de chasse dans la promotion de la réserve Matane ). J'ai abordé lors de cette entrevue les rumeurs de fraudes dans le système de tirage au sort. M. Mario Morais n'a jamais caché que de nombreuses personnes arrivaient à chasser dans sa réserve plus souvent qu'à leur tour. En 2005, la SÉPAQ a fait un premier pas dans la bonne direction suite aux pressions des chasseurs et surtout des internautes qui menaient une campagne de dénigrement des politiques de cette société d'État sur le net. Certains ont même écrit des lettres à la direction des communications de la SÉPAQ. Les réponses officielles de la SÉPAQ ont été ensuite publiées sur le web et les internautes étaient invités à porter plainte. La passion de la chasse et de la justice et la transmission des informations à l'aide d'internet ont donné des résultats. André-A Bellemare a été l'un des seuls chroniqueurs de chasse qui a osé écrire sur ce dossier. J'imagine que les professionnels du domaine n'ont pas intérêt à se mettre la SÉPAQ à dos.

Cette campagne des internautes contre les fraudes dans les tirages au sort à donner des résultats. La SÉPAQ a imposé en 2005 que le nom du substitut soit déterminé dès l'inscription au tirage au sort. De cette façon, on mettait des bâtons dans les roues des fraudeurs qui inscrivaient des centaines de prête-noms afin de revendre des séjours en réserve faunique à des chasseurs peu scrupuleux. Le 26 octobre 2006, la SÉPAQ annonçait qu'elle irait plus loin, tous les participants au tirage au sort pour la chasse contingentée de l'orignal par exemple devront fournir un numéro de certificat du chasseur.

L'internet a de multiples usages. Les entreprises l'utilisent évidemment pour faire de la promotion et du marketing. Mais les citoyens de leur côté utilisent souvent les forums de discussion pour échanger sur des informations très pertinentes sur plusieurs entreprises. J'ai la conviction que sans ces internautes qui ont soulevé des cas de fraudes venus à leurs oreilles, jamais la SÉPAQ n'aurait bougé.

Il faut savoir que les chasseurs honnêtes qui suivent les règles ne peuvent s'inscrire qu'une fois pour chaque type de forfait offert dans chacune des réserves fauniques. La chasse à l'orignal dans les réserves fauniques de Matane, de Dunière et des Chics Chocs est tellement fantastique, que les fraudeurs ont mis le paquet pour chasser là-bas plus souvent qu'à leur tour... Comment les fraudeurs procédaient-ils pour chasser régulièrement dans la réserve faunique de Matane par exemple? J'ai entendu l'histoire d'un médecin de campagne qui demandait à ses patients de s'inscrire à ses frais dans le tirage au sort pour la réserve Matane. Si un de ses patients gagnait le droit de réserver un forfait, il trouvait une façon de lui fournir un certificat médical... Le médecin à titre de substitut de dernière minute pouvait donc aller régulièrement chasser dans la réserve Matane.

M. Morais dans l'entrevue que j'ai réalisée avec lui en mars 2006 m'a raconté que les médecins n'étaient pas selon lui les cas de tricheurs les plus fréquents : « Moi je vois bien plus un patron d'entreprise. Tu sais si je suis boss d'une usine ou si c'est à moi l'usine et qu'il y a 300 employés. Bon et bien je fais appliquer les 300 employés. Et quand l'un d’eux sort, je n'ai même pas besoin de nommer de substitut là. Si tu sors, tu viens avec nous autres, t'es le chef de groupe. Tu t'assis dans le coin, on paye tout pi c'est ça! Et ça, c'est tout à fait légal. ».

Avec les nouvelles règles, le patron d'une entreprise devra inscrire uniquement ses employés qui ont un certificat du chasseur. C'est déjà ça de gagner pour les honnêtes chasseurs qui se demandaient comment des personnes pouvaient aller chasser régulièrement dans la réserve de leur rêve alors qu'eux, après 20 ans de participation au tirage au sort, n'ont jamais même été tirés dans la liste de rappel. C'est mon cas, je m'inscris depuis des années sans succès pour chasser l'orignal dans l'Est du Québec en réserve faunique...

En 2004-2005, M. Morais m'a confirmé que 33 000 personnes ont tenté de réserver un séjour dans la réserve Matane. Comme on a resserré les règles une première fois en 2005 en imposant la confirmation du substitut dès l'inscription, le nombre d'inscriptions est tombé à 28 000... Avec les nouvelles règles imposées cette année, le nombre d'inscriptions devrait baisser de nouveau. Les chasseurs honnêtes auront donc un peu plus de chance de se rendre un jour dans leur réserve favorite...

Vous pouvez lire le communiqué de la SÉPAQ à l'adresse suivante :

Tirages au sort des chasses contingentées - Changement majeur aux règles d'inscription

Est-il possible d'aller encore plus loin pour limiter les cas de fraudes à l'avenir? J'ai demandé à M. Morais l'hiver dernier s'il était d'accord avec l'idée qu'un chasseur ayant participé à une chasse à l'orignal dans sa réserve faunique en 2006 par exemple, n'ait pas le droit d'y retourner avant 2010... « Oui ce n’est pas des choses impossibles. Ils le font au Nouveau-Brunswick. Ça existe au Nouveau-Brunswick, mais moi je connais du monde du Nouveau-Brunswick qui vont à la chasse chaque année. Ils n'y vont pas comme chasseur, ils y vont comme accompagnateur. Tu as le droit d'y aller comme accompagnateur. (...) ». On ne s'en sort donc jamais contre les fraudeurs. Mais cette règle serait un autre pas dans la bonne direction pour limiter encore plus les fraudes à mon avis...

Au plaisir de lire vos commentaires

david.lefrancois@peche-reportage.com