David Lefrançois/peche-reportage.com

Coup de chapeau à l’équipe du service juridique de la SÉPAQ, j’ai reçu le 12 janvier dernier tous les chiffres que j’avais demandés fin décembre au Service des ventes et des réservations au sujet des tirages au sort pour la chasse contingentée de l’orignal. Alors que voulez-vous savoir? Les tirages sont tellement nombreux que je ne pourrai pas tous les mentionner. En gros, la SÉPAQ a reçu 82 616 participations pour la chasse à l’orignal de 2010, du lot, 82 505 étaient valides. Il y a eu 2184 gagnants. La probabilité de gain était de 1 chance sur 37.8 pour la chasse de 2010. C’est une moyenne évidemment et ce chiffre ne veut rien dire. Pourquoi? Et bien ce qui étonne en analysant tous les chiffres, c’est la différence marquée de popularité entre certaines destinations! Et qui dit popularité, dit moins de chance de gagner pour vous…

Tous les chasseurs savent que les réserves de Gaspésie sont les meilleures destinations de chasse pour l’orignal au Québec. Je rêve depuis des années d’aller chasser en chalet dans la réserve de Matane. Quelle était ma probabilité de gain pour le tirage ORMA02 en 2010? 1 chance sur 467.2! Si les 3 membres de votre groupe se sont inscrits, vous aviez donc 1 chance sur 155,7 de gagner. Tout d’un coup! Je vais encore m’inscrire cette année, mais si je gagne à ce tirage, je vais souligner l’occasion en grand!

Vous rêvez d’être tiré gagnant un jour? Vous voulez vraiment avoir la chance d’obtenir le 1er choix à un tirage pour l’orignal. J’ai un conseil pour vous. C’est simple. Il suffit de vous inscrire au tirage le moins populaire. ORAS71 – Ashuapmushuan / familiale / camping : nombre de participations valides pour la chasse de 2010 : 3, nombre de gagnants 2, vous aviez donc 1 chance sur 1.5 de gagner! Si les 3 membres de ce groupe de chasseurs se sont tous inscrits, 2 d’entre eux étaient gagnants! Il y a peut-être même eu un invendu! Autre option pour gagner une fois dans votre vie à ces tirages au sort : ORPC17/ P-Cartier – S-Iles /13 jrs/camping : 10 participations en 2010 pour 8 gagnants ou 1 chance sur 1.3 de gagner!

En 2010, il y avait 9 tirages différents pour chasser l’orignal dans la réserve Port-Cartier-Sept-Iles. On a dénombré seulement 260 participations valides pour ces 9 tirages. Dans le cas de la réserve Ashuapmushuan, il y avait 5 tirages différents et il y a eu un grand total de 176 participations valides. Dans La Vérendrye, il y avait 7 tirages différents pour 1274 participations valides. En additionnant ces chiffres, on arrive à 1710 participations à 22 différents tirages dans les 3 réserves les moins populaires. J’exclus la petite réserve de Port-Daniel qui offrait 8 séjours et qui a reçu tout de même 645 participations valides. Vous souvenez-vous d’avoir vu un « film de chasse » tourner dans Port-Cartier-Sept-Iles ou Ashuapmushuan? Pas moi. Il y a zéro publicité pour ces destinations.

Comment expliquer l’impopularité de ces trois réserves fauniques? La distance n’a pas d’importance. 6097 participations valides ont été comptabilisées en 2010 pour le tirage ORCCO2 : la chasse en chalet dans la réserve Chic-Chocs. De Montréal ou Québec, c’est loin en ta Mont-St-Pierre. Pas mal plus que La Doré où l’on retrouve la direction de la réserve Ashuapmushuan. Évidemment, le problème de ces 3 réserves se résume à deux choses, le faible taux de succès de la chasse et la présence de chasseurs autochtones.

C’est difficile de parler du deuxième problème de ces 3 réserves sans passer pour un raciste. Mais plusieurs d’entre vous se souviennent probablement des problèmes vécus dans Dunière il y a quelques années? Certains forums de discussions se sont enflammés suite à des conflits vécus par des chasseurs dans cette réserve faunique avec des autochtones. La SÉPAQ a remis la gestion de Dunière à une association sans but lucratif locale peu de temps après que ces conflits ont été rendus publics. Pourquoi? Je n’en sais trop rien. Mais avez-vous remarqué depuis lors le nombre d’émissions de chasse qui ont fait des tournages dans Dunière? Norman Byrns pour un, tourne là-bas presque chaque automne. Et pas nécessairement comme chasseur. Très souvent ils accompagnent un groupe d’inconnus.

Je n’ai pas les chiffres pour la participation aux tirages au sort dans la réserve Dunière, mais je sais qu’elle est de nouveau très populaire. J’y suis allé en 2009. Le problème autochtone avait été réglé suite à des négociations semble-t-il. On nous a expliqué que les autochtones chassaient après les « blancs ». Si on veut payer pour chasser dans une réserve faunique, c’est avant tout pour avoir l’exclusivité de notre territoire de chasse. Dunière a réglé ses problèmes rapidement. C’est donc possible de négocier avec des communautés autochtones. À quand de bonnes nouvelles à ce sujet de la part de la SÉPAQ? C’est clair que les citoyens qui souhaitent chasser l’orignal dans une réserve faunique souhaitent avoir des droits exclusifs de chasse. Si on voulait partager son secteur avec d’autres chasseurs, on irait en territoire libre et on sauverait de l’argent… Les chiffres sont clairs, la SÉPAQ doit mettre fin à la présence de chasseur autochtone dans les réserves fauniques pendant la chasse contingentée de l’orignal. Comment? Demandez conseil aux nouveaux dirigeants de Dunière…

Parlant de chose à copier par la SÉPAQ, pourquoi les noms des gagnants ne sont-ils pas publiés comme dans le cas de la réserve Duchénier? De cette façon, on pourrait voir si les mêmes noms se retrouvent régulièrement parmi les gagnants et surtout parmi les substituts. Je pense ici à des médecins amateurs de chasse à l’orignal qui inscriraient leurs patients selon des rumeurs. C’est probablement une légende urbaine mais un peu de transparence serait bienvenu de la part de la SÉPAQ. Si la réserve faunique Duchénier peut le faire, pourquoi pas la SÉPAQ?

http://rchenier.glcp.qc.ca/sites/rchenier.glcp.qc.ca/files/cerf_2011.pdf

Je me suis demandé cette année, pourquoi un « article » avait été publié sur la chasse à`l’orignal dans les Chics-Chocs en décembre 2010. Je pense avoir trouvé des explications plausibles. Le nombre de participations a baissé pour certains tirages de cette réserve. Deux exemples, baisse de 4,76 % pour la chasse en chalet (ORCCO2) et de 25,43 % pour la chasse en plan américain (ORCC04). Si on regarde l’ensemble des tirages au sort pour l’orignal de la SÉPAQ, le nombre de participations est passé de 78 656 en 2008 à 82 616 en 2009. Une hausse de 5.03 %. C’est une hausse de revenus bruts de 31 680 $. Plusieurs articles ont mentionné le chiffre de 90 000 inscriptions annuellement dans le passé. C’était assurément avant que la SÉPAQ cesse d’administrer Dunière. J’ai hâte de voir si la campagne de publicité de cette année permettra à la SÉPAQ de hausser ses revenus générés par les tirages au sort pour la chasse à l’orignal.

Parlant de publicité. Je pense à un papier publié dans un magazine il y a quelques années. L’auteur chassait l’orignal dans la réserve de La Vérendrye. L’auteur avait profité de la présence d’un guide alors qu’aucun forfait guidé n’était offert depuis des années dans cette réserve. Je vous invite à remarquer ce léger détail dans les publireportages sur les réserves fauniques ou sur les pourvoiries qui vous intéressent. Ils mettent toutes les chances de leur côté afin de pouvoir publier une belle photo d’un chasseur heureux avec sa bête au sol. Devinez qui paie pour la présence d’un guide? Devinez qui paie les frais du séjour?

Un dernier conseil, vos meilleures chances d’être tiré gagnant dans la réserve faunique de Matane sont (bruits de tambour) en plan américain à l’Auberge de montagne, grosse primeur! Il y a eu 214 inscriptions valides pour ce forfait et 24 gagnants en 2010. Cette chasse vous coûtera toutefois la modique somme de 3717 $ par chasseur pour un groupe de 3 en 2011! Eh oui, je me souviens aussi d’avoir vu deux « journalistes » profiter d’un séjour de chasse à l’orignal à l’auberge de montagne des Chic-Chocs il y a quelques années. Je me demande s’ils arrivent à convaincre leur entreprise de presse de payer leurs frais pour chasser là-bas…

Nous on paie non seulement nos séjours mais en plus on paie pour faire partie de leur liste de clients! En conclusion, vous voulez obtenir les statistiques pour un tirage en particulier de la SÉPAQ? Pas de problème, laissez-moi un commentaire et je vous répondrai. J’ai les chiffres pour les chasses de 2010 et 2009. De mon côté, je vais m’inscrire à 4 ou 5 tirages avec la SÉPAQ. Toujours les mêmes : chalet et camp dans Matane & Chic-Chocs. Mais maintenant, je sais qu’en participant aux tirages pour ces deux réserves, j’achète avant toute chose du rêve! Le rêve de chasser dans un secteur où il y a de l’orignal en quantité et où les seuls types que je vais voir avec une arme dans les mains sur notre territoire seront mes compagnons de chasse.

C’est possible de gagner, surtout si vous avez mon pote Dan dans votre groupe. Il a été tiré 1er en chalet dans Dunière en 2009! Chanceux au tirage, mais pas sur le terrain, le Dan n’avait pas vu un seul buck à portée de tir si ma mémoire est bonne. Je vais me souvenir longtemps des beuglements dans la montagne soir après soir et des nombreuses taches brunes dans les bûchers. J’avais une caméra dans les mains, j’étais accompagnateur. Il faudrait bien que je vous raconte cette chasse un de ces jours. Mais www.peche-reportage.com c’est avant tout un site de pêche!

Au plaisir de lire vos commentaires.

David Lefrançois
www.peche-reportage.com

Publié par David à 05:59 PM | Lien permanent | Commentaires (10)

Coup de gueule - SÉPAQ - tirages aux sort - Chasses contingentées

Lorsqu’un ami m’a donné un article portant sur la chasse à l’orignal dans la réserve des Chic-Chocs paru récemment, je lui ai demandé – pourquoi publier cet article aujourd’hui? C’est le temps des inscriptions au tirage au sort m’a-t-il répondu… Eh oui, ce n’était pas un hasard si on parlait de chasse à l’orignal dans les médias quelques jours avant Noël. Une courte recherche sur le web m’a permis de trouver un deuxième article publié fin décembre 2010 portant sur le même sujet. Je suis même tombé sur une publicité diffusée à la télévision dans une des émissions de chasse et de pêche que je visionne en accéléré. « Amateurs de gros gibier, vous rêvez d’un séjour de chasse inoubliable en territoire exclusif. Vous aimeriez chasser l’orignal ou le cerf de Virginie dans une réserve faunique ou à l’île d’Anticosti à l’automne 2011. Il est maintenant temps de vous inscrire aux tirages au sort des chasses contingentées. Inscrivez-vous en ligne au www.sepaq.com/tirage. La date limite d’inscription est le 31 janvier 2011. »

Ma mémoire a des ratés de plus en plus souvent, mais je ne me souviens pas d’avoir déjà vu une pub télé qui nous encourageait à nous inscrire aux tirages au sort pour les chasses contingentées. Je soupçonne qu’il y a un beau petit plan de communication là-dessous. La SÉPAQ sait vendre ses produits. Et selon moi, les tirages au sort sont devenus au fil des années un produit à part entière vendu par la SÉPAQ. La plupart des forfaits de chasse à l’orignal sont vendus rapidement année après année. Les réserves fauniques de la Gaspésie sont les meilleurs exemples. Comment la SÉPAQ peut-elle maximiser les profits suscités par la vente de ses séjours là-bas? La première façon est tout simplement de multiplier les types de forfaits accessibles par tirages au sort. La seconde est évidemment de convaincre un nombre de plus en plus grand de chasseurs de s’inscrire!

Des relations de presse efficace et de la publicité se chargent donc de nous inciter à dépenser de plus en plus sur ces tirages au sort. Vous pourrez trouver aisément dans des articles flatteurs les bons côtés des forfaits de chasse de la SÉPAQ comme les taux de succès. C’est clair que la qualité de chasse à l’orignal est remarquable dans les réserves fauniques du Bas-St-Laurent et de la Gaspésie. Personne n’a besoin de me convaincre là-dessus. Mais vous ne pourrez pas lire un traître mot sur bien des sujets. Voici quelques angles à explorer à l’avenir par les chroniqueurs professionnels de chasse et pêche…

784 $!

Sept cent quatre-vingt-quatre dollars : c’est le prix que vous devrez payer pour vous inscrire à tous les tirages au sort de chasse contingentée de l’orignal offerts en 2011 par la SÉPAQ. Eh oui, nous avons maintenant la possibilité de nous inscrire à 98 tirages différents. Multipliez le tout par 8 $ par inscription et vous obtiendrez une facture de 784 $. Et n’oubliez pas que vous obtiendrez pour ce prix, uniquement 98 chances de faire partie d’une des nombreuses listes de clients de la SÉPAQ. Vous devrez évidemment payer 100 % des coûts du forfait que vous choisirez si vous êtes un citoyen ordinaire. Selon vous est-ce que le système mis en place par la SÉPAQ pour chasser l’orignal dans nos réserves fauniques est toujours égalitaire?

2126 groupes

Voilà le nombre estimatif total de groupes qui chasseront l’orignal dans nos réserves fauniques grâce tirages au sort selon le formulaire d’inscription disponible sur le site web de la SÉPAQ. Comment suis-je arrivé à ce chiffre? J’ai tout simplement additionné le nombre estimatif de groupes de tous les forfaits mentionnés sur le site de la SÉPAQ. Ce chiffre exclut les forfaits en plan américain offerts à ceux qui ont les moyens de chasser au Pavillon des Portes-de-l’Enfer. Il n’y a pas de tirage au sort dans ce secteur de la réserve faunique des Laurentides. La SÉPAQ stipule de son côté dans deux documents disponibles sur le web : « En 2011, environ 2 260 groupes se verront attribuer un séjour de chasse à l’orignal dans un secteur sécuritaire. ». J’ignore d’où provient la différence de 134 groupes entre ces deux chiffres provenant des données disponibles sur le site de la SÉPAQ.

Fait à noter, selon les nombres estimatifs de groupe, il y aura 227 groupes doubles en 2011. Ces groupes formés de 6 à 8 chasseurs pourront récolter 2 orignaux, dont au moins un sans bois. On peut aussi avoir la chance de faire une triple récolte. 59 groupes obligatoirement formés de 6 chasseurs pourront récolter 3 orignaux dans la réserve Matane, dont au moins deux sans bois. Mais il faudra y mettre le prix : environ 1650 $ par chasseur en plan européen et 3 368 $ en plan américain!

90 000 inscriptions

Il y aurait environ 90 000 inscriptions de nos jours aux tirages au sort pour la chasse contingentée à l’orignal. C’est un chiffre avancé dans deux articles parus depuis 2007 que j’ai à ma disposition. Ces « reportages » ne mentionnent rien toutefois sur le point le plus important de ces tirages : les probabilités de gagner!

Quelles sont nos chances de gagner?

Loto-Québec indique sur son site web nos chances de gagner pour chacune de ses loteries. Il suffit dans sélectionner l’onglet Structure de lots et chances de gagner. Vous avez une chance sur 28 633 528 de remporter le gros lot au Lotto Max. (http://www.loto-quebec.com/loteries/nav/fr/a-tirage/lotto-max/structure-de-lots-et-chances-de-gagner). Pourquoi la SÉPAQ ne ferait-elle pas la même chose? Vous trouvez que je pousse l’enveloppe? On nous vend avant toute chose du rêve les amis. On paie pour faire partie de leurs listes de clients. Pourquoi diable cela nous coûte-t-il de plus en plus cher?

Il faut être très chanceux pour sortir parmi les gagnants aux tirages de la SÉPAQ pour la chasse contingentée de l’orignal! Pourquoi ne trouve-t-on pas les statistiques et les probabilités de gagner lors des tirages offerts en 2010 sur le site web de la SÉPAQ? Cela nous permettrait de faire des choix de consommation éclairés.

J’ai écrit le 23 décembre 2010 au service des ventes et réservations de la SÉPAQ afin de mettre la main sur les statistiques de participation aux tirages au sort pour la chasse contingentée de l’orignal de l’automne 2010.
Voici la réponse de la responsable des tirages au sort :

« Bonjour,

Votre demande a été transférée aux Services juridiques de la Société. »

------------------------------------------------------------
G. L. | Responsable des tirages au sort

Pourquoi est-ce si difficile de mettre la main sur des informations utiles? C’est mon karma j’imagine… Alors, je vous propose pour le moment une hypothèse au pif : 2126 gagnants divisés par 90 000 inscriptions potentielles égalent grosso modo 2,5 chances sur 100 de gagner! Vous devez prendre ce chiffre pour ce qu’il est vraiment : une grossière approximation.

Pourquoi? Parce que certains forfaits et certaines réserves sont beaucoup plus populaires que d’autres. Un des articles parus récemment mentionne que 17 000 chasseurs s’inscrivent annuellement aux tirages offerts dans la réserve des Chic Chocs. Cette réserve accueillera selon le site web de la SÉPAQ 206 groupes en 2011. Si le nombre d’inscriptions mentionné dans cet article demeure constant en 2011, 206 chefs de groupes seront tirés gagnants, mais il y aurait 16 794 perdants. 206 gagnants sur 17 000 inscriptions c’est grosso modo 1,21 % de chance de gagner. Encore une fois, prenez ce chiffre avec des pincettes, les 66 séjours offerts à l’arme à feu en chalet dans les Chic-Chocs sont assurément plus populaires que les 6 séjours offerts à la poudre noire. Mais vous avez 10 fois plus de séjours à l’arme à feu qu’à la poudre noire. Sans avoir les véritables chiffres de la SÉPAQ pour chaque tirage, c’est donc encore une fois une grossière estimation. Mais cette probabilité que j’ai estimée à vue de nez devrait toutefois vous inciter à modérer vos dépenses! Fait à noter, vous devrez vous inscrire à 13 tirages différents si vous voulez maximiser vos chances de chasser dans cette réserve de la Gaspésie. Total : 104 $ de frais d’inscription par chasseur.

Pourquoi la SÉPAQ fait de la publicité pour la réserve des Chic Chocs, ai-je demandé, à l’ami qui m’a refilé l’article paru avant Noël? Des milliers de personnes ne pourront pas s’y rendre de toute façon. « Pour faire de l’argent avec les tirages au sort » m’a-t-il répondu du tac au tac.

Certains pourvoyeurs permettent aux chasseurs de s’inscrire aussi souvent qu’ils le désirent à leur propre tirage. Vos chances de gagner varient selon votre compte en banque ou la limite de votre marge de crédit. La SÉPAQ de son côté doit offrir un accès équitable aux chasseurs. Cela fait même partie de sa mission :

« Les réserves fauniques sont créées en vertu de la Loi sur la conservation et la mise en valeur de la faune qui relève de la responsabilité du ministre des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF). Selon la loi, les réserves fauniques sont vouées à la conservation, à la mise en valeur et à l’utilisation de la faune ainsi qu’accessoirement à la pratique d’activités récréatives. La mise en œuvre de cette vocation amène la SÉPAQ à privilégier dans les réserves fauniques :
• une exploitation faunique selon le principe du développement durable
• une offre dominante d’activités reliée à la faune
• l’équité et la priorité d’accès pour tous les Québécois en regard de l’utilisation de la faune (…) »

Source : http://www.sepaq.com/rf/reseau.dot

Le mot clé dans ce texte est ÉQUITÉ. Cela se traduit à mon avis dans le cas qui nous occupe par une seule inscription possible par citoyen au tirage au sort. La documentation est claire :

« Une seule participation est acceptée par code d’inscription. »

Mais qui a les moyens de payer 784 $ pour s’inscrire à tous les tirages au sort créés par la SÉPAQ? Les principes d’équité et d’accessibilité ont-ils été bafoués lorsque la SÉPAQ a multiplié les types de forfaits et par conséquent de tirage?

22

Mon compagnon de chasse n’en revenait pas. Vingt-deux! C’est le nombre de forfaits différents maintenant offerts dans la réserve faunique la plus populaire : la Matane. Cela représente 176 $ de frais d’inscription. Combien de chasseurs ont les moyens de dépenser 176 $ afin d’avoir une chance d’acheter chacun des 22 forfaits différents offerts dans la réserve faunique de Matane?

J’ai des suggestions pour le service des ventes ou ceux qui créé de nouveau forfait pour la SÉPAQ. Pourquoi pas un forfait de 2 jours pour père monoparental l’an prochain! Ou peut-être même un forfait pour les conjoints de même sexe. Je suis nul en humour, mais jeter un coup d’œil rapide à cette liste, les dirigeants de la SÉPAQ ne manquent pas d’imagination :

J’aimerais bien qu’un avocat spécialiste en droit de la personne m’explique comment la SÉPAQ peut réserver certains séjours à un chef de groupe âgé de 65 ans et plus au 31 janvier 2011. Avez-vous aussi remarqué qu’au fil des années les séjours abordables dans cette réserve sont de plus en plus rares? Il y a maintenant seulement 14 groupes pour la chasse à l’arme à feu en camping à 789 $ (ORMA01) et 18 groupes de prévu pour cette chasse en chalet en plan européen à 1307 $ (ORMA02). À l’opposé, la SÉPAQ maximise ses revenus en offrant 48 groupes en plan américain en chalet à 3 061 $ (ORMA04) et 24 groupes toujours en plan américain seront hébergés à l’Auberge de montagne à 3 717 $ (ORMA34). Tous ces tarifs sont par personne pour des groupes de 3 chasseurs.

Les forfaits les moins coûteux du réseau seront offerts en camping pour un groupe de 3 chasseurs dans la réserve Port-Cartier-Sept-lles à 360 $ (ORPC01), la réserve Ashuapmushuan à 368 $ (ORAS01) et la réserve La Vérendrye à 512 $ (ORLV01). Vous pourrez chasser dans Port-Cartier – Sept-Iles en camp pour 504 $ ou en chalet pour 608 $. Plusieurs chasseurs se rabattent sur les courts séjours offerts dans Matane. Mais c’est beaucoup de route à faire pour seulement 2 jours de chasse.

Un article paru en 2007 dans un magazine de Chasse et Pêche mentionne que la SÉPAQ avait reçu « près de 90 500 inscriptions et de ce nombre, 31 500 concernaient la réserve de Matane. » En 2011, il y aurait 437 séjours d’offerts dans la réserve Matane. Faisons de nouveau un petit calcul avec ces chiffres : 437 groupes divisés par 31 500 inscriptions = 1,39 % de chance de gagner! Encore une fois c’est une estimation au pif qui ne veut rien dire. Sinon que vous devriez vous garder 20 $ pour souligner les résultats de vos tirages. Peu importe si vous gagnez ou pas, une bonne bière froide ou une bouteille de vin sera probablement bienvenue!

Je m’inscris aux tirages au sort de la SÉPAQ afin de chasser dans la Matane depuis pas loin de 20 ans. Et je suis moi aussi étonné de voir la liste des forfaits s’allonger année après année. Comme je ne suis pas riche, je ne m’inscris pas à plus de 5 ou 6 tirages dans l’ensemble du réseau. Après avoir calculé mes probabilités de gagner, je comprends maintenant pourquoi je ne suis jamais sorti gagnant dans la Matane…

Territoire de chasse exclusif?

Vous vous souvenez de la pub télé dont j’ai parlé en introduction : « Amateurs de gros gibier, vous rêver d’un séjour de chasse inoubliable dans un territoire exclusif… ». Voici la définition du dictionnaire du logiciel Antidote pour l’adjectif exclusif : « Qui appartient à une seule personne à un seul groupe par privilège spécial. Un droit, un pouvoir exclusif. »

Entre vous et moi, vous ne profiterez pas de l’exclusivité du territoire dans toutes les réserves fauniques. Voilà pourquoi la SÉPAQ prend le soin sur son site web de nous spécifier par exemple que dans plusieurs réserves « Les autochtones se livrent à des activités de chasse et de pêche dans la réserve faunique ».
Source : http://www.sepaq.com/tirages/chasse_cont/index_or.dot?drawCode=OR

On nous l’indique en fenêtre éclair (pop-up) pour les réserves suivantes : l’Ashuapmushuan, Laurentides, La Vérendrye et Port-Cartier – Sept-Îles. Il faut que vous mettiez le pointeur de votre souris sur les petits ronds verts identifiés par un « i ». Mais voici ce qu’on peut lire dans la brochure « Tirages au sort 2011 » :
« Dans toutes les réserves fauniques, il est possible que des travaux forestiers, du transport de bois ou autres interventions commerciales incluant des activités de piégeage soient en cours lors de votre séjour. Les autochtones se livrent à des activités de chasse et de pêche dans plusieurs réserves fauniques, dont notamment les suivantes : Ashuapmushuan, des Laurentides, La Vérendrye, de Papineau-Labelle et de Port-Cartier–Sept-Îles. Ces activités ne constituent aucunement un motif de remboursement ou de compensation. »

Source : http://www.sepaq.com/resources/docs/tirages/tirages_chasses_2011.pdf

Pourquoi ces mises en garde? Des chasseurs insatisfaits de leur séjour de chasse ont déjà poursuivi la SÉPAQ à la cour des petites créances dans le passé. Alors maintenant la SÉPAQ se protège en diffusant ces avis. Allez lire le jugement Morais c. SEPAQ, division des petites créances sur le site www.jugements.qc.ca (date de la décision : 2002-02-08 ou mots clés : 200-32-025841-015). Après avoir lu ce jugement, vous serez mieux informé sur ce qui peut arriver dans le PIRE des cas sur certaines réserves. Évidemment, ce genre de séjour infernal est une exception. Mais un chasseur averti en vaut deux!

Naturellement les journalistes, surtout ceux qui profitent de gratuités de la SÉPAQ, préfèrent ne pas parler de ces légers détails. D’ailleurs vous êtes-vous déjà demandé pourquoi la SÉPAQ invite des journalistes à chasser l’orignal en Gaspésie? Comme la totalité des séjours sont généralement vendus, la SÉPAQ NOUS enlève donc une chance d’y chasser par gratuité offerte. Quel est le motif de la SÉPAQ selon vous? En toute logique, le but est de maximiser leurs profits en multipliant le nombre d’inscriptions.

De toute évidence, la SÉPAQ fait plus d’argent avec nos frais d’inscriptions suite à la création de toute une variété de tirages au sort. Le tableau suivant indique le nombre de tirages différents par réserves fauniques pour la chasse à l’orignal en 2011.

Nous avons maintenant la CHANCE de nous inscrire à 98 tirages différents à un MODIQUE coût de 784 $! Où est le problème? L’accès n’est tout simplement plus équitable. Seulement les citoyens riches peuvent s’inscrire à tous ces tirages au sort. La solution est simple. La SÉPAQ devrait limiter le nombre des tirages! Alors, je termine par une question simple que nos chroniqueurs de chasse devraient poser aux dirigeants de la SÉPAQ lorsqu’ils iront chasser tous frais payés dans une de nos magnifiques réserves fauniques :

« À l’avenir, avez-vous l’intention de diminuer le nombre de tirages au sort afin de rendre plus équitable l’accès à la chasse contingentée de l’orignal? »

Au plaisir de lire vos commentaires

David Lefrançois

Publié par David à 03:06 PM | Lien permanent | Commentaires (1)