Vous le saviez peut-être, cette réserve faunique avait mis en place un tirage au sort unique pour chaque bloc de séjour. Mais en 2012, les clients ne seront plus contraints de commencer leur séjour le vendredi, le lundi ou le mercredi comme par le passé. Certains clients pourront pêcher du jeudi au dimanche s’ils le souhaitent, d’autres, du vendredi au lundi ou du vendredi au dimanche, etc. C’était donc impossible de conserver un seul tirage au sort pour toute la durée des séjours.

Le directeur de la réserve Saint-Maurice m’a spécifié qu’il envisageait quand même la possibilité de conserver le tirage unique dans certaines situations exceptionnelles. Par exemple, si tous les chalets d’un secteur sont loués pour un week-end, et que tous les pêcheurs ont réservé le même bloc de séjour, il est possible que la formule du tirage unique soit maintenue pour ce cas particulier.

Les modalités pour l’attribution des plans d’eau en 2012 pour la pêche en hébergement dans cette réserve ne sont pas encore mises en ligne pour le moment. Nous aurons le fin mot à ce sujet avant longtemps.

Salutations

David Lefrançois
www.peche-reportage.com

Avez-vous visionné le vidéo d’un ours qui s’en prend à un pick-up sur le site de Sentier Chasse et Pêche? La description de ce vidéo nous dit simplement ceci :

« Cet ours est plus qu'impressionnant... Et je n'ose penser que quelqu'un aurait pu se mettre au travers de son chemin... »

Ce sont des pros qui l’ont réalisé. Leur but est de vous vendre un produit, une boîte à outils, à l’aide d’une campagne publicitaire intitulée : « You can't kill a Kobalt ».

L’ours s’appelle Barney. Allez voir ce site si vous voulez en apprendre plus sur ses talents de comédien :

source: http://www.instinctforfilm.com/content/movie-news

Les vendeurs sont prêts à tout pour mettre la main sur vos économies. Depuis quelques années, les spécialistes du marketing sont très inventifs sur le web. Ils veulent votre bien, et ils sont prêts à vous berner pour l’avoir. Combien de fois avez-vous reçu par courriel de la publicité non sollicitée? Généralement, on fait tous la même chose, on identifie le courriel pour ce qu’il est — un POURRIEL – et on le met directement à la poubelle. Nous avons perdu 3 secondes à cause d’une publicité d’une efficacité nulle. Nous faisons la même chose lorsque nous visionnons un vidéo et que nous finissons par découvrir qu’il s’agit d’une publicité.

Mais la première fois que j’ai visionné le vidéo de cet ours qui s’attaque à une camionnette, ma curiosité a été piquée, j’avoue que j’avais écouté ce vidéo jusqu’à la fin. À l’époque, je me suis dit que c’était assurément une publicité déguisée. J’ai été surpris de le voir de nouveau sur le portail du site de Sentier Chasse et Pêche récemment. Est-ce qu’on voulait vous tromper en prétendant que ce vidéo n’était pas une publicité? Est-ce que la personne qui a mis en ligne ce vidéo sur le site de Sentier Chasse et Pêche l’a fait de bonne foi, sans savoir qu’il s’agit d’une publicité virale?

Allez savoir, mais j’ai un conseil pour vous. Il ne faut pas croire tout ce que voyez sur le web! Il y a peut-être une savante opération de marketing derrière la recommandation d’un produit sur votre forum favori ou dans le dernier vidéo que vous venez de visionner sur Youtube.

Pour en savoir plus sur cette campagne de publicité basée sur la simulation et la tromperie:

http://www.nysportsjournalism.com/johnsons-a-smash-30510/tag/kobalt-tools

Au plaisir de lire vos commentaires

David Lefrançois
www.peche-reportage.com

Bonjour à tous

Les clients de la SÉPAQ âgés de 65 ans et plus peuvent s'inscrire à 101 tirages au sort différents cette année. La majorité des amateurs de chasse contingentée de l'orignal devront toutefois payer la modique somme de 800 $ s'ils souhaitent s'inscrire aux 100 tirages offerts pour eux par la SÉPAQ.

Avez-vous déjà lu le 3e point de la mission de la SÉPAQ pour le réseau de réserve faunique?

l’équité et la priorité d’accès pour tous les Québécois en regard de l’utilisation de la faune

Fin de la citation.

ÉQUITÉ, subst. fém. FEW XXIV aequitas
[TL, GDC : équité; FEW XXIV, 220a : aequitas ; TLF VIII, 69a : équité]
A. - "Égalité, équilibre"
B. - "Qualité de ce qui est équitable ; sentiment de ce qui est juste, justice"
1. "Qualité de ce qui est équitable, équité"
2. "Sentiment (naturel) du juste et de l'injuste, justice, équité"

Source : http://www.cnrtl.fr/definition/dmf/équité

Est-il juste que les citoyens québécois doivent payer 808 $ afin d'avoir la chance de faire partie de toutes listes de clients de la SÉPAQ pour la chasse contingentée de l'orignal en 2012?

Je vous laisse en juger. Déjà que certains forfaits coûtent entre 10 000 et 20 000 $ pour des groupes de 2 à 4 chasseurs. Là-dessus, je vous fais remarquer que la SÉPAQ a réduit le nombre minimum de chasseurs par groupe à 2. C'est encore une fois une politique qui avantage les chasseurs ayant des revenus importants.

Est-il équitable que la SÉPAQ propose 23 tirages différents pour la chasse contingentée de l'orignal dans la réserve faunique de Matane et 11 pour la réserve faunique des Chic-Chocs?

Et pendant ce temps la SÉPAQ décide d'éliminer le seul et unique tirage au sort pour la pêche en hébergement dans tous les établissements. Pourquoi ne pas nous simplifier la vie aussi pour la chasse de l'orignal? Quand verra-t-on la SÉPAQ diminuer le nombre de tirages au sort pour la chasse contingentée de l'orignal? Pas avant que les bénéfices générés par les tirages au sort soient inférieurs aux ventes que la SÉPAQ perd à cause de leur existence j'imagine.

Au plaisir de lire vos commentaires

David Lefrançois
Montréal

En voici un extrait :

Un changement bien accueilli.

Tout au long de l’opération de lancement des réservations, les usagers ont fait part de commentaires enthousiastes sur les nouvelles modalités autant en ce qui concerne la réservation directe qu’en ce qui a trait à la nouvelle tarification. Dans l’ensemble, la réservation sur le site transactionnel a été très populaire malgré quelques ralentissements aux heures de pointe.
Fin de la citation.

Quelques ralentissements aux heures de pointe. N'importe quoi!

Mais on peut aussi malheureusement lire ceci dans ce communiqué :

« La réponse de la population à ces nouvelles façons de faire a satisfait les attentes des dirigeants de la SÉPAQ pour qui ce changement visait notamment à conquérir de nouveaux pêcheurs et ainsi susciter la relève. « Cela démontre que la population est ouverte aux changements que nous proposons. Nous allons donc poursuivre dans cette voie afin de rendre nos territoires et nos activités encore plus accessibles» a déclaré le P.D.G. monsieur Raymond Desjardins »

Un copain a reçu un appel d’un employé de la SÉPAQ aujourd’hui. Cet employé essayait de lui vendre un séjour dans une réserve où il avait déjà pêché dans le passé. Il aurait dit à mon copain que sa réserve faunique avait vu ses ventes diminuées de 100 000$ en comparaison de l’an dernier. Il a invité mon copain à se plaindre du nouveau système de réservation. Et bien vous êtes pris avec de toute évidence…

Vous vous êtes assurément posé cette question comme moi. Comment la SÉPAQ a-t-elle décidé de son calendrier de réservation? Comme ils sont incapables de gérer les pointes de la demande de leur clientèle sur www.sepaq.com, ils ont dû faire des choix. La SÉPAQ ne pouvait pas offrir tous ses établissements en même temps. Leur site web aurait « crashé » pendant des heures…

Les réservations étaient donc planifiées entre le 25 novembre et le 4 décembre 2011 pour diminuer la pointe des demandes. Et vous aviez une semaine pour annuler sans frais. Qu’est-ce que nous avons fait de notre côté ? Le 25 novembre nous avons réservé un séjour dans la réserve des Laurentides. C’était une police d’assurance. Le dimanche 27 novembre, nous avons réussi à réserver des séjours dans la Mastigouche et dans la Saint-Maurice. Nous avons annulé le lendemain le séjour dans les Laurentides. Sans aucuns frais. Nous avions réservé nos séjours dans les réserves les plus faciles d’accès pour des pêcheurs montréalais. Nous avions aussi perdu quelques heures pour mettre la main sur ces sorties. Alors, nous avons laissé tomber toute tentative par aller ailleurs. Exactement comme la plupart des pêcheurs des régions de Québec et Montréal j’imagine.

Tous ceux qui avaient réservé un séjour dans Laurentides, Portneuf, Grands-Jardins et Jacques-Cartier et qui étaient le moindrement satisfaits par leur séjour de pêche en hébergement ne pouvaient pas en réserver un dans La Vérendrye, Papineau-Labelle ou Mont-Tremblant le vendredi suivant sans crainte de perdre leur dépôt… Dans le temps, si vous aviez été tiré no 25 dans Mont-Tremblant, vous auriez pu décider de tout simplement attendre le début des appels dans ce parc. Maintenant vous oubliez ces destinations… Vous me suivez? Tous ceux qui travaillaient le vendredi 2 décembre et qui avaient réservé avant cette date ont probablement fait la même chose.

Dans le passé, j’ai déjà été tiré parmi les premiers dans Matane et dans le parc national de la Gaspésie. J’y avais réservé des séjours de pêche même si c’était loin de chez moi parce que j’avais l’assurance de pouvoir réserver un bon séjour.

Cette année, ces établissements étaient disponibles 9 jours après le début des réservations dans Laurentides, Portneuf, Grands-Jardins et Jacques-Cartier. Qui va perdre son dépôt pour aller pêcher au bout du monde?

Alors, j’ai une question pour la direction de la SÉPAQ, pourquoi avez-vous sacrifié tous les établissements dont les réservations débutaient tardivement? J’aimerais bien avoir l’opinion des directeurs de ces établissements. Il serait aussi intéressant de comparer leurs chiffres d’affaires pour la pêche en hébergement en 2011 et 2012…

Au plaisir de vous lire

David « Supergopher » Lefrançois
Montréal

La semaine dernière, la veille de l’ouverture des réservations pour la pêche dans la réserve des Laurentides, j’ai fait des recherches sur le site web de la SÉPAQ. J’ai découvert que 4 ou 5 chalets étaient déjà réservés à certaines dates. J’ai écrit un billet, un post si vous préférez sur le forum de Québecpeche.com qui demandait aux qpistes de nous aviser s’ils voyaient le même phénomène se reproduire ailleurs. J’ai eu quelques réponses très civilisées qui visaient surtout à savoir où étaient situés les chalets dont j’avais parlé puisque je ne l’avais pas mentionné dans mon texte. Quelques jours plus tard, je me suis rendu compte que mon post avait été effacé!

Je n’avais pas tenté d’expliquer ou de comprendre pourquoi ces chalets étaient déjà non disponbiles avant l’ouverture officielle des réservations. Je l’ignorais et je l’ignore toujours. Il pouvait s’agir de simples erreurs du système informatique. Peu importe, mon post révélait des faits et il a été censuré. Pourquoi? Quel règlement officiel d’utilisation n’avais-je pas suivi? Pourquoi n'ai-je pas reçu un courriel pour m'informer des raisons de cette censure?

Allez savoir, mais aujourd’hui je me pose cette question : est-ce que le fait que la SÉPAQ annonçait sur Québecpeche ses nouvelles modalités de réservation pour la pêche en hébergement a eu un impact sur la disparition de mon post? Est-ce que l'intérêt commercial a pris le dessus sur le partage d'informations?

Une chose est certaine, je vais me faire encore plus rare sur ce site qui était à ses débuts un incontournable pour prendre le pouls des passionnés de la pêche au Québec. Il y a quelques années, les passionnés avaient le droit de débattre de sujets chauds. Les temps changent semble--t-il et pas nécessairement pour le mieux.

David Lefrançois
www.peche-reportage.com

Les spécialistes des relations publiques de la SÉPAQ ont trouvé un beau slogan pour nous vendre la fin des tirages au sort servant à déterminer les listes de clients pour la pêche et la villégiature en chalet. « On vous simplifie la vie! » Il faut leur donner ça. Ils savent vendre leurs produits. Mais je ne change pas d’idée, j’aimais mieux l’ancien système avec un tirage au sort même si mon copain Charles m’a écrit ce matin : « Si je comprends bien le nouveau système nous a avantagés. »

Je vous l’ai déjà mentionné, j’organise plusieurs sorties de pêche en hébergement chaque année avec 3 ou 4 groupes différents. Au total, je vais à la pêche avec près d’une vingtaine de personnes. Ce matin huit d’entre eux étaient d’attaque pour tenter de réserver nos séjours de pêche en chalet dans la Mastigouche ou la Saint-Maurice. Une douzaine d’autres se fiaient à nous pour obtenir les chalets convoités en mai prochain.

En parallèle, nous avions une liste d’adressage pour communiquer tous ensemble par courriel.
Message de Luc #1 à 9 h 05 :
« Je viens d'obtenir le chalet ??? #1 pour la fin de semaine de (…). Je suis le premier appel que le gars a pris ce matin. »

Luc #1 ajoute à 9 h 09 :
« Je n’ai pas pensé à réserver un autre séjour pour une autre fin de semaine......David tu peux me tuer si tu veux. »

À titre informatif, Luc ne pouvait pas réserver un 2e séjour à un autre moment. Il aurait toutefois pu réserver deux ou trois chalets lors du même séjour. Mais de toute façon moi aussi j’avais eu la chance de parler à une dame de la Mastigouche dès 9 h. Et j’avais réservé deux chalets d’une capacité de huit personnes pour mes deux plus gros groupes. Malheureusement, ma réservation a été faite dans une autre réserve que celle de Luc et aux mêmes dates! On va donc avoir des choix à faire. Ce genre de pépins n’arrivait pas avec l’ancien système de tirages au sort. Nous avions le temps de planifier nos choix. Je serais curieux d’obtenir le nombre d’annulations qu’il y aura sans frais dans le délai requis de 7 jours pour chaque établissement! Mais des bougons pourront carrément revendre des séjours…

La majorité de mes copains ont été moins chanceux :

Courriel de Dan à 9 h 08 :
« Bravo! (…) suis en “chargement en cours” sur internet et “redial” pour la ligne téléphonique »

Courriel de David #2 à 9 h 12 :
« j'ai appelé à 9 h 02 because un changement de couche urgent. Je me bute à des lignes occupées depuis. »
Il ajoute à 9 h 13 : « C'est un système de caves. Encore plus que l'ancien. »

Courriel de Luc #2 à 9 h 23 :
« Moi, rien ne passe. Ni le tél., ni le site web. Je suis en attente sur le web pour St-Maurice ("patientez" depuis 15 minutes!) mais j'ai l'impression que nous avons ce qu'il nous faut »

Raymond nous a donné des nouvelles à 9 h 27 :
« Moi, le téléphone constamment occupé et Internet gelé... Merci à tous. Je pense qu'on est OK. »

Sylvain s’est manifesté à 9 h 58, lui aussi a été chanceux. Mais son expérience a tout de même été pénible :
« J'ai le chalet ??? # 5 le week-end (…), mais je suis furieux j'étais en ligne avec une préposée à 9h pile j'avais le long week-end dans MASTIGOUCHE et la ligne à coupé ....»

Message de Charles à 10 h :
« Bravo les gars... Ici de Granby internet rien. »

Les membres de mes groupes et plusieurs collègues qui utilisaient Internet n’ont eu aucune chance de réserver avec le site web de la SÉPAQ avant 9 h 25. De nouveau, les serveurs de la SÉPAQ n’ont pas été en mesure de gérer la pointe des demandes des citoyens. De mon côté, je continuais de plus belle mes essais pour mes deux autres groupes. Le site web a fini par fonctionner et j’ai pu mettre la main sur un chalet de 4 personnes en semaine dans un secteur que j’aime bien à 9 h 45. J’avais peur de perdre ma réservation dans le cyberespace… J’étais vraiment content d’obtenir ma confirmation de réservation! Au moins, mon patron ne pourra pas m’en vouloir de ne pas avoir été avec elle ce matin puisque c’est pour elle que j’ai réservé ce voyage de pêche en famille. Combien étions-nous ce matin à délaisser nos obligations familiales ou professionnelles afin de réserver nos séjours avec le nouveau système de la SÉPAQ. Quelques milliers d’heures se sont assurément perdues ce matin au Québec!

Alors à me lire, pensez-vous que la SÉPAQ me simplifie la vie? Je suis chanceux, j’avais 7 copains impliqués dans notre opération réservation 2012. Le nouveau système de réservation de la SÉPAQ pour la pêche et la villégiature en chalet favorise de toute évidence les groupes nombreux, ceux qui mettent en place un réseau pour les aider, où carrément qui demande à leurs employés de travailler pour eux.

Entre vous et moi, tout le monde qui a réussi à obtenir une liaison téléphonique à 9 h devait être aux anges. Mais tout ce beau monde pouvait réserver 3 chalets par séjour dans les meilleurs secteurs aux meilleures dates. Vous êtes prêt à m’offrir combien pour un voyage de pêche en chalet dans la Mastigouche un week-end de mai 2012? Je pourrais en avoir un à vendre très bientôt. C’est légal, il faudra seulement que je vous envoie une copie de ma confirmation de réservation! Évidemment, je fais des blagues. Je ne ferai jamais ce genre de chose parce que je trouve ça malhonnête de faire du profit avec le bien commun. C’est que voyez-vous les chalets de la SÉPAQ nous appartiennent à tous. Mais j’ai l’assurance que tout le monde ne pense pas comme moi. Et c’est moche que la SÉPAQ permette, par la bande, à des réseaux de faire de la revente aussi aisément. Il suffirait d’imposer au chef de groupe d’être présent, exactement comme pour la chasse contingentée de l’orignal et la pêche à la journée au lac au Sorcier.

À partir de 10 h, le site web de la SÉPAQ fonctionnait bien de mon côté. Est-ce que mon accès à haute vitesse m’a aidé. Charles à Granby avec un internet standard n’arrivait à rien. J’estique que le site web de la SÉPAQ est bien conçu, voire agréable à utiliser quand il marche! Pourquoi les serveurs de la SÉPAQ sont incapables de gérer les pointes de demandes? On parle d’une société d’état avec un chiffre d’affaires de 126 millions de dollars en 2011!

Mais le véritable problème n’est pas là. Un accès équitable pour tous les québécois passe par un tirage au sort! C’est clair et net. En conclusion, j’espère que vous serez nombreux à vous plaindre de ce nouveau système. Allez voir mon carnet précédent pour lire ma plainte officielle. Personnellement, je souhaite voir la SÉPAQ reculer et revenir à un tirage au sort. Gratuit évidemment, mais j’ai l’impression que je rêve en couleur!

Au plaisir de lire vos commentaires
David Lefrançois
www.peche-reportage.com

À la fin novembre 2011, vous aurez l’occasion de réserver un chalet pour la pêche en hébergement dans le réseau de la SÉPAQ. Avant de choisir le secteur où vous irez, je vous invite à vous renseigner sur le mode d’attribution des plans d’eau. À certains endroits, vous pourrez choisir le lac où vous irez pêcher suite à un tirage au sort. C’est le cas dans la majorité des secteurs d’hébergement de la réserve faunique Mastigouche par exemple.

Mais le « Bingo SÉPAQ » n’est pas pratiqué uniquement dans la réserve faunique Mastigouche. En 2010, un de mes groupes a eu la chance d’aller dans la réserve St-Maurice au lac Wessonneau. Leur « Bingo-SÉPAQ » est celui que je préfère parmi de tous ceux que j’ai eu la chance de me voir imposer. C’est que voyez-vous, contrairement aux « chroniqueurs » professionnels, je n’ai pas la chance d’être accompagné par un cadre de la SÉPAQ sur les meilleurs plans d’eau de leur réserve. Moi je suis un client comme vous tous, je dois participer au « Bingo-SÉPAQ ». Et quand vous devez passer par là une fois, vous savez très bien que la qualité de votre pêche va être influencée par votre chance à ce tirage. En 2010, au Wessonneau, la SÉPAQ faisait 3 tirages le vendredi soir : le 1er pour l’attribution des lacs le samedi, le 2e pour les lacs le dimanche et le 3e pour le lundi.

C’est carrément brillant parce que le samedi soir, si vous voulez pêcher jusqu’à 21 H, vous pouvez le faire. Si vous voulez finir une autre bonne bouteille au bord du feu, vous pouvez le faire… Qu’est-ce que la SÉPAQ attend pour mettre en place ce système partout où l’attribution des plans d’eau pour la pêche se fait par tirage au sort? Et bien ce système a aussi des inconvénients

Évidemment si vous ne connaissez pas les lacs, vous pourriez faire de mauvais choix. Imaginez-vous que j’ai déjà été tiré premier le vendredi soir lorsque je suis allé dans le secteur Sable de la réserve Mastigouche en 2010. Dilemme, quel lac choisir dans ce secteur que je connais mal? Le gardien m’avait parlé du lac Sud-Est qui allait bientôt fermer puisque son quota annuel était pratiquement atteint, mais j’étais tenté par le lac Sable. Je suis allé au premier, un beau petit-lac pas très loin à vol d’oiseau de notre chalet, mais à un bon 20 minutes par la route. Nous y avons pêché pendant 9 heures pour prendre deux belles mouchetées! Les gars qui ont sélectionné le lac Sable, situé en face des chalets, ont fait une pêche du tonnerre! Deux quotas de très belles truites. Ils ont eu le temps de prendre des pauses au chalet pour dîner ou descendre une bonne bière froide lorsque la soif les tenaillait. Quand le lac Sable est mordeux, on peut y faire de très belle pêche.

Prenez cette situation, et transposez-la avec le système pratiqué dans la réserve de la St-Maurice. Si j’avais été tiré 1er au 2e tirage du vendredi soir, est-ce que j’aurais choisi de nouveau le lac Sud-Est le dimanche? Peut-être. Mais après y avoir fait une pêche ordinaire, pas question que j’y retourne une 2e fois. Dans ce cas, le système pratiqué dans la Mastigouche est plus intéressant. C’est ça le risque avec le merveilleux système d’attribution des plans d’eau de la St-Maurice. Ce système favorise les clients expérimentés. Vous faites vos choix le premier soir, et vous devrez vivre avec. Alors que dans la Mastigouche, vous pouvez chaque jour, vérifier les pêches qui se font et adapter vos choix lors du « Bingo » du soir. Moi j’aime mieux le système de la St-Maurice, mais je comprends qu’un pêcheur qui débarque dans un secteur inconnu n’apprécie pas ce système.

Je connais aussi la réserve faunique Papineau-Labelle. On peut pêcher en hébergement là-bas sans devoir subir de Bingo-SÉPAQ. Mais j’estime que la qualité de pêche est meilleure dans la Mastigouche et la Saint-Maurice. Je ne peux pas vous parler des autres réserves, puisque je ne les connais pas. Mais je sais qu’il existe des tirages au sort dans plusieurs secteurs de la réserve des Laurentides.
En conclusion, avant de choisir vos destinations en 2012, prenez le soin de vérifier les avantages et les inconvénients du mode d’attribution des lacs. C’est un facteur important dont on doit tenir compte dans notre choix de destination…

Cette fois-ci, j’oublie la pêche et on traite de plein air. J’ai un excellent tuyau à vous refiler. Une très belle sortie, le moment fort de mes vacances. Nous avons passé des heures magiques sur l’île Bonaventure. Si vous passez par Percé, vous devez ABSOLUMENT aller voir la colonie de fous de Bassan! Trois compagnies offrent des excursions en mer. On fait le tour du rocher Percé puis on débarque sur l’île Bonaventure. Une fois là-bas, vous pouvez prendre des bateaux qui vous ramèneront à Percé aux demi-heures. Une courte randonnée d’environ 3 kilomètres est nécessaire afin d’observer des dizaines de milliers d’oiseaux. La pente est menue. Le sentier est facile. Un incontournable! Si votre mobilité est réduite, vous pouvez tout simplement admirer les lieux du bateau. Apportez vos jumelles!

Le camping de la Baie-de-Percé

L’hébergement en tente Hékipia au camping de la Baie-de-Percée m’a moins enchanté. En fait, j’ai été plutôt déçu pour plusieurs raisons. Prenez la peine d'ouvrir dans un nouvel onglet le site web de la SÉPAQ.

La photo en arrière-plan a été prise de l’île-Bonaventure. On voit Percé à l’horizon. Le camping est au loin, très loin… Près de la flèche rouge que j’ai ajoutée. De mon site de camping, je ne pouvais qu’entrevoir le sommet nord-ouest du rocher Percé. Si vous jeter un coup d’œil à la galerie média sur le site web de la SÉPAQ vous aurez accès à quatre photos. La première nous montre une tente en forêt. Il y a bel et bien des arbres dans ce camping, mais c’est la deuxième photo qui décrit le mieux le camping de la Baie-de-Percé.

Bon nombre de terrains sont carrément sur la pelouse. La photo trois m’a donné l’impression que l’on serait peut-être sur la pointe en avant-plan. Du moins, j’en rêvais. Mais ce n’est pas le cas… Les photos ne nous permettent pas de savoir où est ce camping exactement. C’est le texte qui est le plus près de la réalité : « Au cœur même du charmant village de Percé, il allie la proximité de la mer et de nombreuses activités »

Et parmi c’est activités il y avait des chansonniers. Eh oui, de notre tente Hékipia nous entendions distinctement un groupe de 3 musiciens qui ont « performé » de 14 h à 23 h 15 exactement! Heureusement, ces messieurs étaient en congé le lendemain, un mardi. Je n’ose pas imaginer l’environnement sonore auquel nous aurions eu droit pendant le week-end!

Les tentes Hékipia sont à peine à 150 mètres de l’entrée du Camping de la Baie-de-Percé. Et cette entrée doit être à 100 mètres de la route 132 où sont situés tous les pièges à touristes. C’était ma première visite à Percé. J’ai été surpris par la quantité de touristes qui avait choisi de s’y rendre. Un conseil, si vous recherchez comme moi la tranquillité, allez-y en semaine et évitez les vacances de la construction ou le Festival country local si vous voyez ce que je veux dire.

Pendant notre séjour, nous avons aussi eu l’occasion de dormir dans une tente Huttopia dans le Parc national de la Gaspésie. C’était complètement autre chose! Nous étions dans la forêt avec une vue sur le Mont-Albert. J’ai trouvé du crottin d’orignal à deux pieds derrière notre tente. Mais de jeunes imbéciles ont fait la fête jusqu’à 23H30 dans l’Huttopia d’à côté. Être victime de pollution sonore doit faire partie dans mon karma j’imagine.

Entre l’Huttopia et l’Hékipia, mon cœur penche pour la seconde. Surtout à cause de la grandeur de la terrasse de bois. L’idéal serait d’agrandir les terrasses des Huttopia et de donner une véritable porte aux Hékipia. La fermeture éclair nous tombe rapidement sur les nerfs, surtout qu'il faut cuisiner à l'extérieur. Pour le reste, les équipements disponibles sont très semblables. L’Hékipia est légèrement plus petite, l’armature est en métal, etc.

En vacances, j’apprécie beaucoup ces formes de camping tout inclus. L’auto est déjà pleine à craquer. Nous n’avons pas besoin de transporter un réchaud, le gaz, les tapis de sol, la tente, etc. Je ne suis pas surpris de constater la popularité des formules « prêt-à-camper » offertes par la SÉPAQ. Mais comme partout ailleurs, votre qualité de séjour dépendra souvent du civisme pratiquer ou non par vos voisins. Si vous aimez observer les oiseaux, une visite du parc national de l’Île-Bonaventure-et-du-Rocher-Percé devrait faire partie de vos projets.

Au plaisir de lire vos commentaires

David Lefrançois
www.peche-reportage.com

« Les gens souvent vont à l’hôtel, ben tu sens que t’es pas tout seul, que t’as le voisin juste à côté. Dans nos éco-logis la différence, t’arrives dans ton éco-logis, t’en vois pas d’autres. T’as vraiment le feeling que t’es tout seul drette là dans le bois. C’est une chambre à coucher, mais elle est sur pilotis dans les airs, reliée par des passerelles… »

Nous avions très hâtes de prendre possession de notre chambre et d’aller faire la descente de la Bonaventure. Arrivé sur place, on nous a donné à l’accueil les indications pour nous rendre à notre éco-logis.

Première déception, on nous a offert un chalet à six places bâti au sol! 3 unités d’hébergement sont offertes dans ce petit bâtiment! Nous sommes au 2e étage, nous avons des voisins de palier et des voisins en dessous! J’avais le sentiment que j’étais dans un condo moche drette là dans un pit de gravel reboisé! Ma conjointe est retournée à l’accueil puisque ce n’est pas ce que nous avions réservé. Pendant ce temps, j’ai fait une courte visite des lieux.

Deuxième déception, les éco-logis chez Cime Aventure ne sont pas situés près de la rivière Bonaventure. En fait, on ne voit même pas la rivière ni de près ni de loin. Dans la seconde partie du vidéo (01 :35), on voit des images de tipis tournées à partir de la rivière en embarcation. Ces images ont été tournées à trois ou quatre cents mètres du site où sont les éco-logis, de l’autre côté de la route d’accès. Prenez note que l’homme qui nous présente les éco-logis dans ce vidéo est lui aussi près de l’eau. On voit la rivière coulée en arrière-plan. Ce type était très loin des éco-logis au moment du tournage. Selon moi ce vidéo est trompeur! J’aurais dû prendre la peine d’étudier le plan du site avant de réserver.

Troisième déception, les éco-logis sont sur des pilotis, cela est clairement indiqué sur leur site web. Mais ils sont à peine à une dizaine de pieds du sol! Prenez note dans le vidéo du travelling tourné sur les passerelles (00 :44) . Je n’avais pas remarqué au premier visionnement que le sol est à proximité. La caméra est basse et lorsqu’elle « tilt » vers le haut (00 :55) nous avons l’impression que l’hébergement est vraiment bâti « haut dans les airs ». Mais dans les faits, une bonne partie des passerelles sont à peine à quelques pieds du sol. Non seulement les bâtiments sont à moins d’une dizaine de pieds du sol pour la plupart, mais ils sont tous à proximité les uns des autres. C’est l’usage d’un grand angle avec un steadycam qui nous donne l’impression de flotter dans les airs dans ce vidéo. Je me suis fait avoir par des gens qui savaient ce qu’ils faisaient pour tourner des images qui font vendre…

Ma conjointe m’explique à son retour que nous sommes victimes d’une double réservation. Tous les éco-logis sur pilotis sont réservés, mais on peut nous offrir un tipi… Hé nous sommes des « aventuriers » en vacances, je recharge le véhicule et on retourne à l’accueil. Une visite rapide du seul tipi disponible me fait comprendre que c’est loin d’être confortable. Première impression fort désagréable, l’odeur de la fumée nous agresse dès qu’on passe la porte d’entrée. Pourtant, aucun feu n’est allumé! Pas question que l’on dorme à cet endroit!

Autre visite à l’accueil, nous devons patienter avant de parler à la personne qui gère les conséquences de cette double réservation. Elle doit s’occuper de son bambin et de nombreux clients… J’ai l’impression d’être dans une commune plus ou moins bien organisée. Après m’avoir expliqué que c’est impossible d’avoir accès à l’éco-logis pour lequel nous avions pourtant une confirmation de réservation, on m’a remboursé les 181 $ exigés pour y passer la nuit en plus des frais pour la descente de canot. Pas question que je dépense un sou sur place. Plus jamais je ne mettrai les pieds chez Cime Aventure!

De retour à Bonaventure, un coup de fil à la SÉPAQ m’a permis de mettre la main sur une chambre au Gîte. Plus cher, mais la vue sur la vue sur le Mont-Albert de la piscine est vraiment magique!

Au plaisir de vous lire

David Lefrançois
Montréal

En 2010 j’ai fait avec mon copain Dan une très belle pêche au lac Miscou dans le secteur Houde-Patoulet de la Mastigouche. Une si belle pêche que j’espérais bien y ouvrir ma saison en 2011. Mais le lac Miscou n’était plus dans l’offre de pêche à l’ouverture en 2011. En plus, mon séjour prévu là-bas a été carrément annulé à cause de l’état des chemins. Le lac Miscou est un lac ensemencé et pas nécessairement avec de la mouchetée d’une lignée indigène. Personnellement, je préfère capturer des truites indigènes, mais je n’ai aucun problème si l’on m’offre l’occasion de pêche un bon lac contenant de la truite ensemencée depuis quelque temps.

Entre vous et moi, je ne peux pas faire la différence entre une truite ensemencée depuis plus de six mois et une truite indigène. Regardez la photo qui illustre ce carnet. Il s’agit d’une magnifique truite mouchetée capturée sur un lac de la Côte-Nord. Ne comptez pas sur moi pour vous dire le nom de ce lac. Je l’ai découvert par hasard au bout de trois portages. Les chances que les ombles qui habitent ce plan d’eau ne soient pas indigènes sont très minces. Mais je n’en ai pas l’assurance.

Prenons un autre exemple, j’ai toujours adoré pêcher sur le lac Brodeur dans le secteur Shawinigan de la réserve faunique Mastigouche. La mouchetée avec un devon dans la gueule provient du lac Brodeur. Regardez-la bien, elle a été capturée en mai 2007. Elle faisait près de deux livres et demi. Est-elle de souche indigène selon vous? Saviez-vous que l’on avait ensemencé ce lac 5 fois entre 1975 et 1980? Parmi ces opérations d’ensemencement, seulement deux ont été faits avec une lignée indigène uniquement.

J’ai déjà vu un pourvoyeur ensemencé un lac à partir du quai du chalet où j’étais hébergé. J’avais le droit de pêcher juste après son départ. Des dizaines de truites étaient cachées sous le quai. C’est ce que l’on appelle du « put and take ». Et pour l’instant, je préfère passer à la poissonnerie du coin plutôt que de pêcher des truites qui viennent tout juste d’être ensemencées. Je ne suis jamais retourné chez ce pourvoyeur.

Avez-vous remarqué dans les médias que l’on met souvent l’accent sur la présence d’omble de fontaine indigène? C’est une autre façon de vendre certaines destinations. Par exemple, avez-vous déjà lu ailleurs que sur mon blogue qu’on ensemençait de l’omble de fontaine de souche-non indigène fréquemment dans la Mastigouche? Est-ce que c’est utile de le savoir? Pourquoi pensez-vous que les « journalistes » vous le cachent? Les pêcheurs préfèrent de toute évidence capturer de la truite indigène. Alors, les chroniqueurs de pêche omettent de vous donner certains détails sur les pratiques d’ensemencement de la SÉPAQ et des pourvoyeurs.

Selon les statistiques que j’ai obtenues grâce à la Loi sur l’accès du MRNF, il y a plein de lacs qui contiennent uniquement de l’omble de fontaine indigène dans la Mastigouche. Quand on vous dit que la Mastigouche est une bonne destination pour capturer de la truite indigène ce n’est pas faux. Plusieurs lacs de ma réserve faunique favorite n’ont JAMAIS été ensemencés. Mais on vous induit en erreur, on vous passe une demi-vérité. Selon les statistiques du MRNF que j’ai obtenues, on a ensemencé 125 lacs de la Mastigouche, au moins une fois, avec une lignée non indigène uniquement entre 1971 et 2008.

Indigène c’est un mot vendeur comme vert ou HD en 2011. Alors, pourquoi vous informerait-on qu’on ensemence plusieurs lacs avec une lignée non indigène? C’est le genre de détail qui, j’imagine, n’est pas utile pour vous selon nos vénérables chroniqueurs de pêche professionnels.

Et bien pour moi, ce sont des détails que je souhaite connaître. Si une destination prend la peine d’ensemencer des ombles de fontaine indigènes, c’est un plus pour la nature. Cela confirme que les gestionnaires de ce secteur prennent soin de préserver l’intégrité génétique de leurs plans d’eau. Mais je souhaite aussi savoir quand ils ont ensemencé. Pêcher un lac trop rapidement après un ensemencement m’intéresse plus ou moins. Les truites se tiennent en bande, elles n’ont pas un comportement naturel.

La quête de profits va probablement nous amener au « put and take » plus vite qu’on pense. Jetez un coup d’œil aux statistiques de pêche et d’ensemencement de la réserve faunique Mastigouche de 2010 :

http://www.sepaq.com/dotAsset/2095744.pdf

À la page 7 de ce document, on peut voir la liste des lacs ensemencés en 2010 ainsi que la légende des symboles utilisés pour spécifier les types de poissons ensemencés. Vous pourrez voir que les lacs suivis des symboles ** ont profité de l’ensemencement d’ombles de fontaine de 20 à 23 cm au printemps 2010.

On constate que les lacs Cornu, des Écureuils et des Marais ont été ensemencés « d’ombles de fontaine de 20 à 23 cm au printemps 2010. » Toujours selon ce document le lac des Écureuils ouvrait le 21 mai 2010, le lac Cornu et le lac des Marais ouvraient eux, le 28 mai 2010.

J’ai aussi trouvé un cas d’ouverture hâtive après un ensemencement parmi les lacs offerts en hébergement. On a ensemencé le lac Grignon au printemps 2009 selon ce document. Le lac Grignon était offert à l’ouverture cette année-là selon la documentation de la SÉPAQ que j’ai archivée. Depuis combien de temps avait-on ensemencé le lac Grignon avant son ouverture en 2009 selon vous? Le printemps débute le 21 mars. Peuvent-ils ensemencer un lac alors qu’il y a de la glace dessus? Peut-être. Mais peu importe, on commence à pêcher des truites ensemencées un peu trop rapidement à mon goût dans la réserve faunique Mastigouche de nos jours…

Les statistiques de pêche et d’ensemencement de la Mastigouche ne précisent pas si les ombles de fontaine ensemencés en 2010 étaient d’une lignée indigène ou domestique. Mais les statistiques du MRNF que j’ai obtenues confirment toutefois qu’aucun lac n’a été ensemencé avec une lignée indigène uniquement en 2010 dans la réserve faunique Mastigouche. Les ombles de fontaine ensemencés au printemps 2010 étaient d’une lignée domestique, celles ensemencées à l’automne 2010 étaient du fretin d’une lignée croisée entre de l’omble de fontaine domestique et de l’indigène.

Où ai-je pêché à l’ouverture cette année? Dans la Mastigouche bien évidemment. C’est ma réserve faunique favorite pour plusieurs bonnes raisons. Mais ce n’est pas nécessairement parce que j’y pêche toujours de la truite indigène. En conclusion, je vous invite à vous poser cette question : doit-on craindre les ensemencements massifs d’ombles de fontaine de souche non indigène dans les secteurs où l’on pêche? Si cette question vous intéresse, prenez le temps de lire l’article suivant :

Les lacs du Québec génétiquement pollués

Au plaisir de lire vos commentaires

David Lefrançois
www.peche-reportage.com