La pêche sportive avec la hausse du coût de l'essence devient de moins en moins accessible pour les citoyens avec des revenus modestes. Jeudi dernier j'ai eu la chance d'aller pêcher sur le lac à la Belette dans la réserve faunique Mastigouche. Ce lac est accessible à la journée. Il était ouvert depuis le 7 juin. J'allais donc faire la sixième pêche de la saison 2008 sur ce beau plan d'eau situé dans le nord-est de ma réserve favorite. J'avais décidé d'inviter mon beau-père à m'accompagner. C'est sur ce lac que je l'ai initié à la qualité de pêche offerte dans la Mastigouche il y a plusieurs années (photo). J'avais profité du vieux système de réservation 48 heures à l'avance. On annonçait une journée d'orages à la mi-juillet. Le lac à la Belette avait presque atteint son quota annuel. Plusieurs journées de pêche difficiles s'étaient succédé par un temps de canicule. Nous avions quitté le lac à la Belette trempé jusqu'à l'os, mais avec un beau quota de mouchetées - 14 truites pour près de 12 livres si ma mémoire est bonne!

Donc, départ mercredi soir de Montréal pour aller dormir chez Pépé en banlieue de Trois-Rivières. Distance parcourue 137,6 km. J'ai fait le plein en ajoutant 13,2 litres d'essence à 1,44/litre pour un total de 19,74 $. En dormant chez Gilles, je gagnais un peu de temps de sommeil. Mon beau-père a mis l'alarme du cadran à 3 h 15. Disons que notre pêche fantastique de 2001 ou 2002 l'avait marqué... À 4 h nous étions sur la route. À 6 h 30 sur le lac. La pêche a été bonne sans plus. Un quota de mouchetées qui faisaient tout au plus 5 livres au total. Journée magnifique tout de même.

Revenons au sujet de cette note. L'argent. De retour à Montréal, nouveau plein d'essence. 43 litres à 1,43 $/litre pour un total de 61,45 $. J'ai fait pour me rendre au lac Belette plus de 500 km! Malgré le fait que j'ai roulé à la limite permise pour sauver sur la consommation de carburant mon total des frais d'essence a été de 81.19 $ !

On ajoute à ces frais le coût des droits de pêche pour deux personnes: 28,70 $, la location de l'embarcation : 36,87 $, TPS à 3,28 $ et TVQ à 5,17 $ pour un total de 74,02 $. C'est bête, mais l'essence m'a coûté plus cher que ma facture de la SÉPAQ!

Évidemment, je n'ai pas calculé les frais pour le lunch, la dévaluation du véhicule, le coût des vers de terre et le coût de tout l'équipement de pêche. Nous avons été chanceux, nous n'avons pas perdu un seul leurre. Et je possède un moteur hors-bord, mais si j'avais eu à en louer un j'aurais payé au moins une quarantaine de dollars supplémentaire...

Une journée de pêche quotidienne dans la réserve faunique Mastigouche peut donc être évaluée à mon avis pour un montréalais entre 150 et 200 $ pour deux personnes. Pêcher avec son beau-père par une splendide journée de fin de printemps ça n'a pas de prix diront plusieurs. Mais pour les salariés à petit revenu et les retraités, je peux comprendre que la pêche quotidienne en réserve faunique ou en pourvoirie ne soit plus une activité qu'ils pratiquent régulièrement. Et le prix de l'essence n'a pas fini de monter!

Comment la SÉPAQ réagira-t-elle à l'avenir devant le coût de transport à la hausse pour accéder à ses parcs et à ses réserves? La fréquentation sera-t-elle à la baisse? Si cette hypothèse est vraie, la SÉPAQ haussera-t-elle ses tarifs pour combler les manques à gagner? Les dirigeants de la SÉPAQ auront de difficiles décisions à prendre avant longtemps si les pétrolières n'ont pas fini de hausser le prix de l'essence. La hausse du prix du carburant à d'autres impacts. La flotte de véhicules de la SÉPAQ lui coûte plus cher à elle aussi pour faire le plein. C'est aussi le cas pour les véhicules des agents de la faune. Est-ce que nos forêts québécoises seront encore moins protégées des braconniers à l'avenir? Un beau cercle vicieux qui risque de faire en sorte que la pêche quotidienne sera une activité de moins en moins populaire qui coûtera de plus en plus cher...

Au plaisir de vous lire

david.lefrancois@peche-reportage.com

Bonjour à tous

Je viens de découvrir sur le site de la Fédération des pourvoiries du Québec une étude très intéressante qui traite de l’impact de l’industrie forestière sur les pourvoiries accessibles par hydravion. Imaginez-vous à la place d’éventuels clients du pourvoyeur dont on voit le camp en bas à gauche sur la photo. Une coupe forestière majeure a été faite à moins de 500 mètres de votre chalet accessible par hydravion! Comment faire autrement que de se sentir trahi par le pourvoyeur si vous aviez ce paysage devant vos yeux alors que vous rêviez d’accéder en hydravion à un territoire de pêche encore vierge en pleine nature!

La lecture de cette étude a de quoi faire réfléchir. Les propriétaires des pourvoiries accessibles par hydravion se trouvent souvent dans des situations inacceptables. Et bien nous aussi comme clients de ces pourvoiries ou comme pêcheurs sportifs amateurs de grands espaces, nous vivons les mêmes problèmes. Je suis estomaqué de constater que bien des pêcheurs n’accordent pas plus d’importance à la beauté des sites de pêche, à la splendeur du paysage et à la quiétude des lieux qu’ils fréquentent. Un exemple : comment pouvons-nous supporter que des génératrices et des VTT soient encore tolérés dans plusieurs réserves fauniques du Québec? Quel intérêt a-t-on de camper près d'un réservoir dont les rives sont détruites par le marnage? Pourquoi choisit-on de pêcher au-dessus d'une vieille forêt inondée? Enfin, je n’ai rien contre les pêcheurs qui pratiquent leur activité favorite dans le port de Montréal, mais de mon côté j’aime pouvoir pêcher en pleine nature dans un environnement de qualité. Malheureusement, ce genre de destination est toujours plus difficile à trouver. On doit s’éloigner de plus en plus du sud du Québec pour avoir la sainte paix dans un beau territoire de pêche. Et avec l’essence à 1.51 $ et peut-être éventuellement à 2 $ le litre, je ne vois pas comment la pêche en territoire vierge ne pourrait pas être une activité en régression dans les années à venir! Nos industriels seront heureux. Ils auront de moins en moins de témoins de leurs activités destructrices à gérer!

Évidemment, les coupes forestières ne sont pas les seules responsables de la dégradation de nos destinations pêche. Hydro-Québec est aussi une source de destruction massive de nos lacs et de nos rivières. C’est avec une certaine tristesse que je suis à préparer un nouveau voyage de pêche sur la magnifique rivière Rupert. Cette rivière sera détournée avant longtemps par Hydro-Québec pour augmenter les revenus tirés de ses installations sur la rivière La Grande. Près de 70% du débit de la Rupert sera détourné vers le Nord. La rivière Rupert sera dénaturée à tous jamais à partir du pont situé aux environs de la borne kilométrique 236 sur la route du Nord jusqu’à la Baie James. Pour moi, pêcher sur la rivière Rupert à l’état sauvage constituait un véritable pèlerinage, un voyage dans un coin de pays laissé intact par le progrès. Mais d’ici quelques années, grâce aux bons soins d’Hydro-Québec, l’une des dernières grandes rivières nordiques accessibles par la route ne sera plus jamais ce qu’elle a déjà été. Cet écosystème sera détruit à tout jamais en grande partie. Des forêts seront de nouveau inondées... Belle énergie verte! Et malheureusement pour nous pêcheurs, Hydro-Québec et de nombreuses entreprises qui construisent des minicentrales ont l’œil sur plusieurs autres rivières où l’on pratique la pêche sportive. Aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a même des projets de développement aussi loin dans le Nord que sur la rivière George qui se jette dans la Baie d’Ungava!

Où s’arrêtera la destruction de notre patrimoine faunique? Nos enfants auront-ils la chance de pêcher dans des secteurs encore vierges dans le sud du Québec? Est-ce que l’industrie de la pourvoirie accessible par hydravion pourra survivre à moins de huit heures de route des grands centres? Voilà le genre de questions que nos politiciens ne se posent pas de toute évidence…

Au plaisir de vous lire

david.lefrancois@peche-reportage.com

NOTE 1: CPRS - coupe avec protection de la régénération et des sols

Bonjour à tous

Thor, un membre de Québecpeche, m'a fait découvrir un site didactique sur l'entomologie et l'écologie. C'est vraiment bien fait et on y trouve une mine d'informations.

Histoire d'eau

à voir absolument

Au plaisir de vous lire

david.lefrancois@peche-reportage.com

Lors d'un passage à l'accueil Pins Rouges, j'ai appris que le quota annuel du lac des Demoiselles était en 2008 de quinze kilogrammes. Le premier groupe de pêcheurs a capturé samedi dernier vingt et un ombles de fontaine qui faisaient neuf kilos et demi. C'est ce genre de pêche du siècle que j'espérais avoir la chance de faire moi-même le lendemain au jour 2 sur ce lac. Un autre groupe cette semaine y a pris une douzaine d'ombles pour quatre kilos si ma mémoire est bonne. Tous les autres groupes n'ont pris qu'une seule truite! Le ridicule dans tout cela c'est que le quota annuel n'ayant pas été atteint, il est possible que ce lac soit de nouveau disponible dès mardi prochain afin que les captures atteignent quinze kilos...

Quant à moi, la direction de la réserve devant ces résultats en dents de scie devrait tout simplement garder ce lac fermé. J'ai bien hâte de vérifier d'ailleurs mardi si le lac des Demoiselles sera disponible une journée de plus en 2008. Vous aurez compris que je ne vous recommande pas d'y pêcher cette année! Si la réserve faunique Mastigouche prolonge la saison de pêche sur ce lac, ce sera uniquement pour faire des profits supplémentaires aux dépens des pêcheurs.

Je l'ai écrit dans le passé, mon barème pour atteindre une pêche satisfaisante est de prendre assez de poissons pour un repas. Je viens de déguster avec ma petite famille ma prise de vendredi avec un quart de poitrine de poulet pour l'accompagner... Disons que mon degré de satisfaction n'est pas très élevé. Ce ne sont pas tous les pêcheurs qui pensent comme moi. J'aimerais bien avoir la chance d'interviewer les trois autres groupes qui n'ont capturé qu'une seule truite pendant leur journée de pêche sur le lac des Demoiselles. Étaient-ils des clients satisfaits? Avaient-ils comme moi fait le trajet de Montréal? Un bon quatre heures de route environ pour l'aller uniquement.

Avouez que lorsqu'on fait ses comptes : essence, restaurant, droit de pêche, matériel de pêche, etc. on arrive à un montant très élevé pour une seule capture. Je sais que l'on ne doit pas compter ses sous pour les choses qui nous passionnent, mais ce n'est pas tout le monde qui a les moyens d'être passionné pour la pêche! Disons que la hausse du coût de l'essence doit faire réfléchir les dirigeants de la SÉPAQ. Plusieurs pêcheurs doivent se dire que nos parcs et nos réserves deviennent de moins en moins attrayants avec la hausse du prix de l'essence. La fréquentation des sites éloignés comme la réserve faunique Port-Cartier-Sept-Iles ou le parc national de la Gaspésie par exemple sera assurément en diminution cette année.

Heureusement comme je l'ai écrit, nous avons profité de nos deux jours dans la réserve faunique Mastigouche pour repérer les secteurs d'activités des orignaux dans notre zone de chasse. Je vous en reparlerai une autre fois parce que cette sortie mérite d'être expliquée en détail. Dernier bémol, nous avons payé dix-sept dollars et 50 environs pour avoir le privilège de planter notre tente dans un chemin forestier près du lac Green. C'était la seule alternative pour camper dans notre zone de chasse! C'est quand même décevant de constater que la réserve faunique Mastigouche n'offre pas plus de sites de camping rustique. Un espace pour planter une tente, une toilette sèche, une table de pique-nique, un site pour faire un feu, est-ce si cher à construire et à entretenir? Heureusement, nous n'avons rien eu à payer pour avoir le droit de prospecter notre zone de chasse. Je reviendrai sur les frais reliés à la chasse à l'orignal ultérieurement. Disons que cette activité est une très bonne affaire pour les réserves fauniques!

Prochaine sortie à la mi-juin, toujours dans la réserve faunique Mastigouche. Et j'espère que mon choix de lac s'avérera meilleur cette fois-là!

Au plaisir de vous lire

Hier j’ai vécu l’humiliation dans la réserve faunique Mastigouche. Mes résultats de pêche ont été catastrophiques. Une seule truite en six heures de pêche, alors que les pêcheurs qui ont ouvert « mon » lac le jour précédent ont capturé vingt et une truites qui faisaient un total de neuf kilos et demi! Imaginez ma déception. Vingt et une truites d’une livre alors que j’en ai pris qu’une seule. Et pour ajouter l’insulte à l’injure, alors que je me demandais sur la route du retour comment j’avais pu faire un aussi grand bide sur un lac grand comme un timbre-poste j’ai repéré une voiture de la SQ à la sortie de Saint-Alexis-des-Monts stationnée à proximité d’un panneau de vitesse de 50 km/h… Mon odomètre indiquait de son côté 71 km/h. J’étais convaincu d’être dans une zone de 90! Mes réflexions au volant sur les aléas de la pêche me coûteront 110 $.

La pêche quotidienne n’est pas mon bag. Imaginez mon calvaire. On amène notre progéniture chez grand-papa à Trois-Rivières pour se rapprocher de la Mastigouche samedi. Merci Pépé de nous avoir libérés pour une journée! Dimanche nous sommes debout à 5 h et c’est un départ sur la pointe de pieds pour ne pas réveiller personne. Trois heures plus tard, nous sommes dans la chaloupe. Mon lac « secret » est au nord de la Mastigouche. Au bout de la route 1 par la route 16 pour les connaisseurs. Le sentier de portage était impeccable. Nous devions tout simplement éviter de mettre les pieds dans les tas de grosses boulettes d’orignal! À la vraie nature! J’étais loin des problèmes du trafic montréalais…

Mais il faisait trop beau à mon goût. Pas un nuage en vue. Pourtant à ma première passe de traîne, vlan! une belle mouchetée d’une livre et quart. Les statistiques passées de mon petit lac « secret » laissait croire que la party venait juste de débuter. Mais le passé n’est pas garant de l’avenir. Ce fut ma seule touche de la journée!

Au retour à Montréal, après presque huit heures de route pour six heures de pêche je me suis rappelé pourquoi j’allais si peu souvent à la pêche à la journée. Déçu et vanné le gars. Mais surtout déçu pour ma blonde. Elle aime tellement me faire la barbe à la pêche. Et entre vous et moi j’aurais bien aimé qu’elle capture un beau quota alors que je faisais patate avec ma truite. Tout sauf faire patate tous les deux!

Au retour à l’accueil Pins Rouges, l’employé de la SÉPAQ après m’avoir dit que les trois pêcheurs du jour précédent avait fait la pêche du siècle sur « mon » étang a ajouté : « on ne croyait pas que ce lac « casserait » aussi rapidement». De toute évidence plusieurs lacs voient leur productivité chuter après l’ouverture plus ou moins rapidement. Malheureusement dans mon cas précis, ça pris moins de 24 heures!

Pourquoi j’ai fait patate? Je vais tenter de trouver une réponse à ça lors de mes prochaines sorties. En fait pas plus tard que vendredi prochain puisque j’ai eu la chance, ou la folie, de réserver le même lac le jour de sa fermeture! Mais malgré mon humiliation, malgré la longue route, malgré le 90$ d’essence, malgré l’amende de 110$, malgré l’arrivée des insectes piqueurs, bref malgré tout j’ai quand même passé une belle journée. Imaginez j’ai même remercié le policier qui m’a donné mon amende tellement j’étais dans un bon état d’esprit. L’important à la pêche c’est de décrocher et de prendre du bon temps. Et pour y arriver, il faut apprendre à vivre avec nos résultats. Bons ou mauvais!

Au plaisir de vous lire

david.lefrancois@peche-reportage.com

Bonjour à tous

Contrairement aux chroniqueurs de pêche professionnels, je paie 100 % de mes frais lorsque je fréquente le réseau de la SÉPAQ. Et évidemment, je dois tout comme vous participer au tirage au sort pour avoir la chance de pêcher en hébergement dans l'une de nos magnifiques réserves fauniques. J'ai eu la chance d'être tiré au 48e rang pour la pêche en hébergement dans la réserve du Saint-Maurice cette année. L'hiver dernier, le directeur de cette réserve faunique, M. Charles Côté, m'a confirmé qu'un projet pilote serait en cours dans le secteur Wessonneau pour la saison de pêche en hébergement 2008. Ce projet consiste tout simplement à procéder à l'attribution des plans d'eau pour l'ensemble du séjour le soir d'arrivée. J'ai pu tester ce projet pilote lors du week-end du vendredi 16 mai au lundi 19 mai 2008. Bien entendu j'ai pris le temps d'étudier les statistiques et de demander des conseils pour préparer ce fameux tirage au sort si déterminant pour nos succès de pêche.

Une fois au camp, nous avons déballé notre matériel et avant d'amorcer la préparation du repas nous avons décidé qui formeraient les équipes dans notre groupe de six pêcheurs. Ce processus est passablement compliqué pour nous puisque nous ne pêchons pas toujours avec le même partenaire. Une fois notre liste établie à la satisfaction de tous, les barbecues portatifs ont été mis à contribution pour cuire notre excellent repas de steaks bien arrosé comme il se doit!

À 21 h nous étions dans le chalet des gardiens du secteur Wessonneau pour participer au tirage au sort. Tous les chalets du secteur étaient occupés. Ils y avaient environ 14 groupes de pêcheurs pour seize chaloupes. Plusieurs lacs offraient des statistiques intéressantes. Manifestement tout le monde souhaitait sélectionner le lac Saint-Thomas qui offre parfois la chance de capturer des mouchetées trophées. Trois chaloupes étaient disponibles sur ce lac accessible en VTT ou par un portage assez ardu de plus de 45 minutes. Ce lac est considéré comme un lac vedette. Le quota y est de 3 ombles de fontaine par pêcheur. Le directeur de la réserve du Saint-Maurice m'avait spécifié leur politique pour les lacs vedettes : « les mêmes individus ne peuvent pas aller sur le même lac deux jours consécutifs lorsque la demande dépasse l'offre. Et non tout le chalet comme cela c'est déjà fait par le passé. » Entre d'autres mots, le même pêcheur n'aurait pas eu le droit de pêcher le lac Saint-Thomas samedi et dimanche, mais il aurait pu le faire samedi et lundi! On aurait pu aussi théoriquement obtenir plus d'une chaloupe au lac Saint-Thomas samedi si la chance avait été de notre côté…

Une fois que les gardiens ont confirmé la présence de représentants de tous les chalets, le tirage a été lancé. Les trois chaloupes offertes samedi au lac Saint-Thomas sont parties en première, deuxième et troisième place! Heureusement, un de mes groupes est sorti troisième et faisait partie des chanceux. Mon deuxième groupe a hérité du lac Long et j'ai sélectionné en dernier pour mon groupe le lac Branche du Nord où la qualité de pêche m'a beaucoup déçu.

Revenons au tirage au sort, rapidement les gardiens ont pris les noms des pêcheurs qui iraient à chacun des lacs pour toutes les équipes du samedi. Et fait intéressant, les droits d'accès ont été complétés plus tard afin de gagner du temps. Chacun des chalets du secteur Wessonneau, numérotés de 1 à 5, compte « une boîte à lettres » accessible à l'avant du chalet du gardien. Une fois les trois tirages terminés, les gardiens ont tout simplement préparé les droits d'accès du samedi et les ont mis à notre disposition dans notre « boîte à lettres » où nous les avons récupérés avant de partir à la pêche le lendemain matin. Ainsi, nous n'avons pas eu à attendre. Une façon de faire que la SÉPAQ devrait mettre en place partout selon moi!

Dès que le tirage du samedi fut complété, un nouveau tirage a été fait pour la journée de pêche de dimanche. Nous avons eu la chance de sortir premiers et deuxièmes! Nous avons choisi le lac Saint-Thomas et le lac du Camp. Mon dernier groupe est allé au lac Clairval. Enfin au 3e tirage, celui pour le lundi, nous avons été moins chanceux et nous avons choisi de nouveau le lac Long et le lac Clairval en cinquième et septième position. Le lac Écarté complétait notre « tableau de pêche ».

Avantages et inconvénients de ce système

Premier avantage, nous avons subi moins de pertes de temps. Ces trois tirages qui déterminaient l'allocation des lacs pour l'ensemble du week-end ont duré moins d'une demi-heure. Tous les groupes étaient bien préparés et le tirage a été fort bien mené par les gardiens de la SÉPAQ.

Deuxième avantage, le système de boîte à lettres est vraiment pratique. Selon moi cette façon de faire est vraiment à adopter partout dans le réseau de la SÉPAQ. Les longs moments d'attente pour obtenir ses droits d'accès sont éliminés.

Troisième avantage, tout le monde peut pêcher en soirée le samedi et le dimanche, faire des soupers de groupe ou se coucher tôt pour pêcher au lever du jour le lendemain puisque personne n'a plus à se rendre à un tirage au sort.

Quatrième avantage, on a accepté de modifier nos droits de pêche dimanche pour la pêche du lundi. Le choix des équipiers est donc modifiable dans la mesure où l'on respecte les règles d'attribution des lacs vedettes.

Cinquième avantage, les pêcheurs qui connaissent bien les plans d'eau tirent vraiment profits de leurs connaissances. Les novices peuvent plus aisément laisser passer un lac qui offre une bonne qualité de pêche.

Vous voyez venir le principal inconvénient… Les pêcheurs inexpérimentés ne peuvent plus compter sur les statistiques de pêche de la première journée pour sélectionner les plans d'eau des jours suivants. Bien entendu tout le monde à accès aux statistiques de pêche du jour même à leur arrivée. Mais les statistiques de la dernière journée d'un séjour sont souvent trompeuses puisque les quotas de plusieurs pêcheurs sont déjà atteints. Par exemple, de notre côté nous avons tout simplement annulé nos sorties sur le lac Long et le lac Écarté lundi matin puisque nous avions besoin de 7 truites pour compléter nos quotas. Mais nous aurions très bien pu aller pêcher pour prendre 1 truite ou deux ce qui aurait laissé l'impression que la pêche était difficile.

En conclusion, je crois que ce nouveau système offre plus d'avantages que d'inconvénients. J'ai vraiment hâte de voir si ce projet pilote sera implanté en tout ou en partie ailleurs dans le réseau de la SÉPAQ. Je me permets déjà de recommander chaudement l'installation de boîte à lettres partout afin que la clientèle n'ait plus à attendre à la fin du tirage au sort pour mettre la main sur les droits de pêche. Ce point particulier du projet pilote est avantageux pour tous les clients.

Nous avons fait une très belle pêche dans l'ensemble. Mes deux copains qui sont allés au lac Saint-Thomas samedi ont capturé deux truites qui pesaient près d'une livre et demi. Le lac Long aurait pu donner un quota de 14 truites de près de 3/4 livre avec un peu d'efforts. Le lac Clairval a été notre surprise du week-end. Mes copains Charles et Sylvain y ont capturé un quota de truites qui frisaient la livre. Un projet de la Fondation de la Faune a permis l'aménagement de frayères sur ce lac au début des années 2000. Et on l'a ensemencé à l'automne 2006. Les résultats semblent être excellents! Enfin, j'ai pu faire un quota de 6 ombles de fontaines qui pesaient au total près de 11 livres sur le lac Saint-Thomas dimanche. Je pêchais ce lac pour la deuxième fois. Il y a 7 ou 8 ans, je n'avais eu aucune touche. Mon partenaire y a pris la plus belle mouchetée de notre week-end. Elle faisait deux livres et demi! J'espère pouvoir pêcher ce magnifique lac de nouveau avant longtemps! En plus, il a fait beau samedi et dimanche et il n'y avait pas d'insectes piqueurs. La grosse vie sale si vous voyez ce que je veux dire!

Seul bémol, le lac de la Branche Nord me semble être tout à fait inintéressant. Nous avons pris des petites truitelles de 80 grammes! En plus, un chalet privé et un refuge sont bâtis sur ses rives. J'ai aussi été surpris de voir plusieurs chalets privés dans une baie au nord-est du lac Saint-Thomas. J'aimerais bien que l'on m'explique pourquoi le ministère des Ressources Naturelles et de la Faune a permis la construction de ces chalets? Lorsqu'on fréquente une réserve faunique, c'est pour admirer la nature. Pas pour pêcher à deux pas du quai d'un villégiateur!

Au plaisir de vous lire

david.lefrancois@peche-reportage.com

J'arrive à peine de la magnifique réserve Mastigouche où j'ai fait l'ouverture dans le secteur Shawinigan. Cette année nos résultats au tirage au tirage au sort n'ont pas été très bons. Le seul week-end disponible dans mes secteurs de pêche favoris en mai était pour nous celui de l'ouverture. La quantité phénoménale de neige étant tombée cet hiver nous a même fait craindre de ne pas pouvoir pêcher à l'ouverture qui était relativement tôt cette année — le 9 mai. Nos craintes n'étaient pas fondées. Les chemins étaient en très bon état pour se rendre de Saint-Alexis-des-Monts jusqu'au lac Shawinigan. Toutefois, il restait beaucoup de neige en forêt. Les lacs ont été à l'eau libre dans certains cas la semaine précédente l'ouverture. Samedi matin à notre levée, il y avait même une mince couche de glace qui s'était formée sur le lac Shawinigan en face des chalets! Vous me voyez venir — la pêche a été passablement difficile pour la majorité des pêcheurs le week-end dernier.

Les pêcheurs séjournant dans le secteur Shawinigan ont choisi dans les cinq premiers rangs vendredi soir 4 chaloupes sur le lac Brodeur. Au tirage du lendemain, le lac Brodeur n'était pas aussi populaire... Personne n'y a pris un quota ce week-end. Je l'ai pêché ce matin et j'ai pu constater que l'eau de surface était à 7 degrés Celsius. Ce n'est pas dans la fenêtre de température préférentielle de l'omble de fontaine. Mais mon copain Réjean nous a évité de baiser le cul de la vieille en capturant à l'arrêt une belle mouchetée d'une livre.

Ceux qui me lisent souvent savent que je fais régulièrement référence aux chroniqueurs de pêche professionnels. J'aime bien préciser ce qui me différencie d'eux. Primo, mon groupe et moi avons payé 100 % de nos frais d'hébergement, nos droits de pêche, nos droits de location d'embarcations et de moteurs. Je n'ai jamais pêché nulle part sur le bras. Je n'ai donc pas à voir la vie en rose si vous voyiez ce que je veux dire. Je l'ai écrit souvent, la réserve Mastigouche est ma réserve favorite pour pêcher la truite mouchetée à proximité des grands centres. Est-ce que l'ouverture est le meilleur moment de la saison pour s'y rendre? J'en doute. C'est un coup de dés. Si le printemps est hâtif, la pêche peut être excellente, mais cette année les ombles de fontaine n'étaient pas très actifs. L'ouverture a plusieurs avantages. Le plus important est qu'il n'y a pratiquement pas d'insectes piqueurs. On peut donc faire de longs portages sans se faire harasser par des hordes de moustiques et de mouches noires. On peut aussi prendre une bière sur la terrasse ou se faire un feu en soirée à l'extérieur sans se faire piquer. C'est un gros plus. Mais l'eau est parfois trop froide pour que les ombles de fontaine collaborent avec énergie...

Ce n'est pas moi qui vais écrire que les lacs de la Mastigouche offrent une excellente qualité de pêche tout au long de l'année! Certaines périodes offrent de meilleures conditions. Ce n'est pas pour rien que j'ai réussi à réserver un week-end de pêche à l'ouverture avec le 428e rang cette année!

Le plan de pêche a changé un peu en 2008. Le lac Dickingham et le lac Jones étaient disponibles à l'ouverture. On a baissé le nombre de chaloupes disponible sur le lac Brodeur à six. Il y avait 5 chaloupes d'offertes sur le lac Shawinigan. Les chemins étaient en meilleur état que l'année dernière. Le directeur de la Mastigouche Mathieu-H Brunet avait confirmé cet hiver à www.peche-reportage.com « qu'un déneigement hâtif du réseau routier sera fait tôt au printemps 2008 afin de lui permettre de mieux sécher et ainsi prévenir les inconvénients liés à la fonte printanière des neiges. » De toute évidence, ce plan de match a connu un certain succès!

Je vous laisse là-dessus et j'aimerais bien être parmi les chanceux qui iront pêcher sur le lac Brodeur dans une dizaine de jours!!!

Au plaisir de lire vos commentaires

david.lefrancois@peche-reportage.com

Bonjour à tous

Mon titre fait référence à une auto-promotion qui parait aujourd'hui dans le Journal de Montréal. Grosse nouvelle dans le secteur media, un nouveau chroniqueur de pêche se joint à l'équipe du Journal de Montréal à partir de samedi prochain. Il s'agit de M. X. Pourquoi M. X? C'est simple ce monsieur m'a menacé de poursuite il y a quelques années et à exiger dans une mise en demeure que son nom n'apparaisse plus sur mon blogue! J'ai porté plainte dans le passé contre ce chroniqueur devant le Conseil de Presse du Québec pour des questions d'éthiques journalistiques. Plus précisément sur la promotion intégrée dans le contenu rédactionnel qui me pue au nez comme vous le savez.

Mais soyons positif et donnons une chance au coureur et surtout à l'équipe de rédaction du Journal de Montréal. Peut-être qu'en travaillant pour un quotidien dans lequel la majorité des journalistes sont syndiqués, ce monsieur cessera de mettre la promotion de ses nombreux commanditaires trop souvent en priorité sur l'information. D'ailleurs la photo qui illustre l'arrivée de ce nouveau chroniqueur en p. 119 du Journal de Montréal d'aujourd'hui nous permet d'espérer un peu sur le plan de la confusion entre la publicité et le contenu rédactionnel. L'équipe du Journal de Montréal a maquillé la photo qui illustre cette publicité afin de masquer le nom de l'un des commanditaires de ce pêcheur professionnel qui était bien en vue sur sa casquette (note 1). Si la rédaction du Journal de Montréal impose à ce monsieur de ne pas "ploguer" ses nombreux commanditaires, je ne doute pas un instant que nous aurons droit à des papiers de qualité!

La pêche sportive, une activité pratiquée par des centaines de milliers de québécois, est tellement mal couverte par nos médias, que je ne pouvais faire autrement que de souligner cette bonne nouvelle. À ma connaissance, André-A Bellemare du Soleil et Julien Cabana du Media Matin Québec sont les seuls chroniqueurs de pêche à travailler pour des quotidiens au Québec. Bonne chance dans vos nouvelles fonctions M. X et soyez assuré que je vous lirai religieusement!

En terminant, je ne peux pas faire autrement que posez une question à mes rares lecteurs: pourquoi donc selon vous M. X pêche-il avec l'emballage de plastique toujours en place sur la poignée de sa canne à pêche tel qu'on peut le constater sur la photo publiée dans le Journal de Montréal???

david.lefrancois@peche-reportage.com

Note 1: On peut voir la même photo avec la commandite sur le site web de M.X ...

Bonjour à tous

Dernièrement j'ai découvert un forum fort intéressant qui traite de la chasse et de la pêche et qui porte surtout sur ma réserve faunique favorite: la Mastigouche. Le forum de Jean Mc Murray est fréquenté par une belle gang qui carbure surtout sur la chasse à l'orignal. Mais on parle aussi de pêche sur ce forum. Et comme plusieurs membres vivent ou travaillent dans le secteur de Saint-Alexis-des-Monts nous avons la chance d'y trouver des informations fort pertinentes. C'est ainsi que j'ai appris par Jean Mc Murray que le déblayage hâtif dans la réserve faunique Mastigouche pour favoriser l'assèchement des routes ce printemps avait déjà débuté!
Un site à lire donc et un must pour les amateurs qui aiment beaucoup la réserve Mastigouche!

Les rares lecteurs de mon blogue auront remarqué que ma dernière note a été retirée de ce site pendant quelques jours. La raison est simple, un huissier est à mes trousses. Le fils de mon ancien propriétaire qui habite l'appartement où je demeurais l'année dernière a eu la visite d'un huissier qui me cherchait lundi dernier. J'imagine que ma dernière note qui portait sur la confusion entre la publicité et l'information a dû déranger quelqu'un quelques parts! Par prudence, mais aussi par manque de courage, j'ai enlevé mon texte du web dès que j'ai su qu'un huissier voulait me signifier une mise en demeure. J'écris ce blogue par passion et l'idée que quelqu'un puisse me poursuivre pour diffamation ne me plaît guère.

Je vous prie de considérer que je n'estime pas avoir diffamé qui que ce soit. Mais je n'ai ni le temps, ni l'argent, ni l'énergie pour défendre mes opinions devant un juge. Sans savoir qui voulait me poursuivre, comme ce n'est pas une première, j'ai décidé d'agir comme si le même chroniqueur de pêche me menaçait de poursuite une deuxième fois. J'ai modifié mon texte et j'ai enlevé toute référence à ce monsieur sur mon blogue. J'espère que cet arrangement lui conviendra et qu'il demandera à son huissier de m'oublier... Certain jour, j'aimerais vraiment être indépendant de fortune et avoir les moyens de défendre mes opinions, mais ce n'est pas le cas et la paix d'esprit n'a pas de prix. Alors, voici donc une nouvelle version de mon dernier texte.

Cette année alors que la saison de pêche semblait ne jamais vouloir se pointer le nez, à la suite de la dernière tempête qui a enseveli Montréal, je n'ai pas pu résister et j'ai acheté l'Annuel du pêcheur québécois 2008 produit par l'équipe de Sentier Chasse-Pêche (SCP). Un peu de lecture sur mon activité favorite me fera le plus grand bien, me suis-je dit.

Arriver à la maison, j'ai laissé ce magazine sur ma table de travail pour y jeter un coup d'oeil à temps perdu. J'ai voulu faire durer « le plaisir » afin d'oublier pendant de courts instants tout au long du mois de mars que l'hiver nous rentre dedans à fond la caisse cette année. Au fil des jours, je me suis mis à voir la page une de l'Annuel 2008 d'une autre façon. Cette une nous présente en gros plan la tête d'une grise capturée par un pêcheur avec un devon. En fait, après avoir observé la page couverture quelques fois, je me suis demandé ce que la une de l'Annuel de pêche 2008 nous présentait avant tout: une capture ou le poisson-nageur? Je déteste la publicité déguisée. Pourquoi? Probablement parce que je ne peux pas supporter que l'on me prenne pour un imbécile à qui l'on peut vendre n'importe quoi sans qu'il s'en rendre compte.

Retour à cette page couverture. Qu'est-ce qui attire mon attention en premier lieu dans une photo de pêche? La taille de la prise. Plus une capture est impressionnante, plus la photo m'attire et m'incite à acheter le magazine. Cette photo nous montre juste la tête de cet omble gris. On peut difficilement estimer sa taille. Mais le Rapala, lui, on le voit très très bien. Tellement bien que je me suis demandé si Rapala n'avait pas payé SCP pour publier cette photographie à la une de leur annuel de pêche? D'ailleurs, par un heureux hasard, la page deux est occupée par une publicité pleine page des produits Storm qui appartiennent maintenant à Rapala... Et la page 17 nous présente le nouveau Rapala X-Rap Shad. Alors qu'en pensez-vous maintenant que j'en parle? La présence de ce Rapala bien en vue sur la première page est-elle seulement le fruit du hasard selon vous?

Le gros titre de cette première page nous mentionne 135 nouveaux produits. Un « article » d'une trentaine de pages nous présente le tout. Autre question de ma part, l'annuel de pêche 2008 nous montre-t-il ces produits pour nous informer ou les détaillants derrière ces nouveautés, dont on ne saurait se passer selon les textes, ont-ils payé l'éditeur de Sentier Chasse-Pêche pour nous les faire connaître?

Quand un magazine permet à l'un de ses chroniqueur de mentionner les produits de ses commanditaires dans ses articles, on peut se poser des questions sur le contenu de la une et sur le fait que les nouveautés qu'on nous présente sur 30 pages sont possiblement une source de revenus pour le magazine SCP...

Je suis vraiment masochiste. Moi qui déteste la publicité déguisée, je continue toujours de lire les magazines produits par l'équipe de Sentier Chasse et Pêche même si je déplore le fait que dans ce magazine, trop souvent, la promotion et la publicité font maintenant partie prenante du contenu rédactionnel. Que voulez-vous je suis un maniaque de pêche et dans ce milieu les amateurs semblent ne pas avoir de problème à se faire vendre n'importe quoi par n'importe qui dans le contenu et les photos des « reportages » des magazines. C'est triste, mais c'est comme ça. Je dois faire avec.

Je me pose des questions sur la promotion et la publicité déguisée dans le contenu rédactionnel de nos magazines de pêche favoris depuis des années. Je n'ai pas écrit à l'équipe de Sentier Chasse-Pêche pour obtenir leur version parce que je sais très bien qu'ils ne m'auraient jamais répondu. Disons que nos relations n'ont jamais été bonnes. Depuis que j'écris sur ce blogue, je n'ai jamais obtenu un accusé de réception de l'équipe de SCP à l'un de mes courriels. En plus, j'ai gagné une cause contre eux devant le Conseil de Presse concernant la promotion déguisée dans le contenu rédactionnel.

Mais qu'est-ce que ma plainte à changer dans leur pratique? Absolument rien. Toutefois cela à changer des choses dans ma façon de dépenser mon budget alloué à la pêche depuis que je me suis mis à m'intéresser au manque d'éthique journalistique des chroniqueurs de pêche. Maintenant avant d'acheter un nouveau produit, j'attends toujours qu'un ami me le recommande après l'avoir lui-même testé. De plus, je consulte de plus en plus souvent le magazine SCP à la bibliothèque...

Gord Ellis est l'auteur de la photographie publiée à la une de l'Annuel de pêche 2008. On peut voir sur le site web de ce monsieur une liste intitulée : Fishing industry friend. Seriez-vous surpris d'apprendre que Rapala en fait partie?

Je ne saurai jamais si la une de l'annuel de pêche 2008 est une publicité payée en tout ou en partie par Rapala, c'est peut-être aussi un retour d'ascenseur pour donner un coup de pouce à un commanditaire qui offre une série de prix important dans le cadre d'une promotion ce printemps, mais j'ai décidé de ne pas acheter de devons de cette compagnie cette année. Si de plus en plus de pêcheurs réagissent de cette façon à ces formes de publicités cachées, les éditeurs des magazines finiront peut-être un jour par comprendre le message!

david.lefrancois@peche-reportage.com

Le site Web de SÉPAQ a été de nouveau victime de la grande popularité de la pêche quotidienne. Ce matin nous pouvions réserver une journée de pêche le samedi le 12 juillet 2008. Le trafic sur le site Web de la SÉPAQ est toujours plus important lorsque les réservations tombent pendant un week-end. Ce matin, j’ai tenté d’obtenir le lac Sorcier de la réserve faunique Mastigouche. A 8 h 30 min 14 sec ma demande est partie par Internet.

J’ai eu droit à 4 ou 5 minutes d’attente avant de voir apparaître un message qui m’a confirmé que le site Web de la SÉPAQ avait de nouveau planté… Vers 8 h 36, j’ai enfin pu accéder à www.sepaq.com, mais évidemment c’était trop tard. Tous les bons lacs avaient déjà été réservés depuis longtemps par les clients qui utilisent le téléphone.

Je n’aimerais pas être dans les souliers des responsables de ce service de réservation par Internet. Le site www.sepaq.com est incapable de gérer le trafic beaucoup trop souvent pendant la période de pointe à l’ouverture à 8 h 30. De plus, au moins trois ou quatre habitués de la réserve Mastigouche se sont plaints sur le net d’avoir perdu dans le cyberespace leur réservation ces dernières semaines. La pire des histoires que j’ai lu concernant le nouveau système de réservation via Internet de la SÉPAQ est arrivée à un internaute dénommé « Artic ». Ce dernier a écrit un message sur le forum de Québec Pêche le 9 mars 2008 intitulé Lac Sorcier 9 Juillet Disponible ! Il invitait les internautes à 9 h 46 à profiter du fait qu’une chaloupe était toujours disponible sur le fameux lac Sorcier. En fin de journée à 17 h 34 il envoyait le message suivant : « La SÉPAQ m'a appelé pour annuler ma réservation en m'expliquant que le système ce matin permettait de réserver une quantité infinie de chaloupe sur le lac Sorcier au lieu des 5 disponibles...»

Les pêcheurs qui fréquentent les établissements de la SÉPAQ ont dû apprendre à vivre avec les nombreux bogues qui affectent le site www.sepaq.com depuis la mise en place le 9 janvier dernier du nouveau système de réservation quatre mois à l'avance pour la pêche quotidienne. Les ratées de ce système informatique ont assurément fait perdre de l’argent à la SÉPAQ. Je ne vois pas comment un nouveau client qui voit sa demande de réservation annulé à cause d’un bogue informatique ne pourrait pas avoir envie de se tourner à l’avenir vers une pourvoirie ou une ZEC.

J’aime le fait que l’on puisse réserver 4 mois à l’avance une journée de pêche quotidienne à la SÉPAQ. J’apprécie le fait que le téléphone n’est plus notre seul outil pour réserver un plan d’eau. Mais je souhaite tout simplement que la SÉPAQ arrive à régler les nombreux bogues qui affectent son système de réservation par Internet avant que la saison de pêche 2008 se termine.

Au plaisir de vous lire

David Lefrançois
www.peche-reportage.com

Depuis 8 h 25 ce matin je suis incapable de consulter le site web de la SÉPAQ. Pendant toute la journée, mon fureteur m'a indiqué qu'il est en attente de www.sepaq.com. Il n'est pas le seul. Moi aussi j'attends des nouvelles de la SÉPAQ suite à l'envoi d'un courriel le 8 février 2008. Voici les questions que je posais à David Hamel du Service des ventes et réservations de la SÉPAQ:

Est-ce que la SÉPAQ a un plan pour améliorer la capacité de ses serveurs web?

Devra-t-on encore longtemps voir sa demande de réservation se perdre dans le cyberespace?

Disons qu'après toute une journée sans pouvoir accéder au site web de la SÉPAQ mes questions sont toujours d'actualité! Mais je comprends que personne à la SÉPAQ n'a eu le temps de me répondre aujourd'hui! J'imagine que les responsables du site web de la SÉPAQ auront un jour à rendre des comptes à leurs patrons et au public. Le site internet de cette société d'État est vraiment fantastique, mais l'accès pour le public est trop souvent difficile voir parfois impossible. La situation vécue aujourd'hui, huit heures sans pouvoir accéder au site web de la SÉPAQ, est carrément inacceptable.

David Lefrançois
www.peche-reportage.com

Vous vous souvenez de cette affaire de braconnage qui a fait couler beaucoup d'encre récemment? Des braconniers héliportés opéraient dans le secteur de la Pourvoirie Matonipi au nord-ouest du réservoir de Manic V. Deux des condamnés dans cette affaire, Clément Guérin et Pierre Robert , étaient copropriétaires de cette pourvoirie. La Fédération des pourvoiries du Québec vient de décider d’expulser la Pourvoirie Matonipi de ses rangs pour manquements à leur code d’éthique.

Voilà une bonne nouvelle qui devraient faire réfléchir les chasseurs et les pêcheurs québécois lorsqu'ils auront à choisir une destination pour pratiquer leur activité favorite.

David Lefrançois
www.peche-reportage.com

L'ancien animateur de Rendez-vous Chasse et Pêche, le député de l'ADQ Claude Roy, est toujours actionnaire de la compagnie de production Techni-Pêche qui produit cette émission. Où est le problème me direz-vous? Et bien la compagnie Techni-Pêche a un contrat de promotion avec la SÉPAQ et M. Claude Roy est critique en matière de Faune et Parcs nationaux pour l'ADQ. L'ancien animateur se retrouve dans une position délicate selon un reportage de Radio-Canada diffusé aujourd'hui.

Pour en savoir plus: lien vers la nouvelle de la SRC